-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy adwokat ma rację?
Date: Tue, 03 Jan 2006 13:30:56 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <dpejdg$aaq$1@inews.gazeta.pl>
References: <dpegq4$p5r$1@opal.icpnet.pl> <dpeiv6$sn1$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 24-107-4-150.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1136316657 10586 24.107.4.150 (3 Jan 2006 19:30:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Jan 2006 19:30:57 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <dpeiv6$sn1$1@opal.icpnet.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:355041
[ ukryj nagłówki ]Jacek wrote:
> trochę wyjaśnię: przestępstwo było przed nowelizacją i teraz też.
> Poprzednio kilka pokrewnych przestępstw było opisane w artykule... par
> 4. teraz z paragrafu 4 przeniesiono jedno przestepstwo do nowo
> utworzonego par 4a. W momencie popełnienia przestępstwa nie było
> paragrafu 4a
>
Ale przestępstwo było?
Raczej nie sądzę, że trafisz na sędziego matoła, któremu da się
wepchnąć, że skoro paragrafu 4a nie było, to przestępstwa też nie.
Ale kto to wie.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.06 19:35 Johnson
- 03.01.06 19:56 Jacek
- 03.01.06 20:05 Robert Tomasik
- 03.01.06 22:05 Kane
- 03.01.06 22:32 Cezar
- 03.01.06 22:34 Robert Tomasik
- 03.01.06 22:55 SDD
- 04.01.06 06:14 Johnson
- 04.01.06 10:27 Jacek
- 04.01.06 10:28 Jacek
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta