Jacek <g...@p...onet.pl> niebacznie popelnil
news:7777-1023923082@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl:
>> > Mam pytanko.
>> > Czy w przypadku skierowania do abuse skargi na osobe, ktore w
>> > internecie narusza dobra osobiste zainteresowanego, to abuse
>> > moze tak otrzymana korespondencje sluzbowa :
[...]
> Sytuacja jest teoretyczna.
> Ktos narusza twoje dobra osobiste w internecie.
> Piszesz zapytanie do abuse o wyjasnienie tematu.
> Abuse wysyla twoje zapytanie - pelny tekst do osoby, ktora
> narusza twoje dobra osobiste.

Aha!, zmyliles mnie tym "korespondencja sluzbowa".
W moich okolicach: droga sluzbowa, poczta sluzbowa, sprawy sluzbowe
jednoznacznie warunkuja pewne sposoby postepowania.
Rozumiem ze Twoje pytanie:
> Czy abuse naruszyl prawo i tajemnice korespondencji sluzbowej,
> przekazujac tresc twego pisma/zapytania - osobie trzeciej czy nie ?
jest czysto retoryczne, biorac pod uwage Twoje wczesniejsze
wypowiedzi (i znajomosc prawa w niektorych stanach AP).
Pozastanawiam sie dalej (o ile pozostaniesz, nietypowo, przy tym
poziomie sensownosci wypowiedzi) gdy podpowiesz mi (serio: nie wiem)
kto jest wlascicielem korespondencji po jej otrzymaniu przez
adresata.
Kojarzy mi sie ze wypowiadales sie onegdaj na ten temat- jakie byly
wnioski z tamtej dyskusji?
pozdro
poreba