-
Data: 2006-11-23 13:07:35
Temat: Re: Czy Związek Kynologiczny (vs prawo o stowarzyszeniach) ma do tego prawo?
Od: m...@g...com szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Zbigniew B. wrote:
> Dnia 23.11.2006 m...@g...com <m...@g...com> napisał/a:
>
>>>> Statut nie może łamać ustawowego zakazu.
>>>
>>> No i nie łamie. To, że jakaś organizacja może sobie nie życzyć wśród
>>> swoich członków "wtyczek" organizacji w jakiś sposób "konkurencyjnej",
>>> to mnie wcale nie dziwi. Może to dopuścić - ale wcale nie musi.
>>
>>
>> Czyli wg. ciebie wyrzucenie ze stowarzyszenia nie jest ujemnym
>> następstwem
>> dla wyrzucanego?.
>
> Według mnie, w omawianym przypadku wyrzucenie ze stowarzyszenia nie jest
> ujemnym następstwem dla wyrzucanego, spowodowanego jego "korzystaniem z
> prawa do stowarzyszania się", tylko z powodu łamania przez niego
> postanowień Statutu - którego przecież zobowiązywał się przestrzegać.
Czyli zgadzamy się że jest ujemnym skutkiem.
Teraz kwestia co spowodowało ten ujemny skutek. Wg. mnie, to że
powodem jest złamaniem statutu, nie zmienia faktu że powodem jest także
przynależność do innego związku kynologicznego. Czy nie mam racji?
[...]
>>
>> Ale przecież ci "oni" nie mają mocy zmiany ustawowych przepisów, i skoro
>> ustawa mówi że nie mogą dyskryminować ze względu na przynależność do
>> innych stowarzyszeń, to nie mogą.
>
> No, to nie dyskryminują. Jeśli jesteś filatelistą, należącym do Polskiego
> Związku Filatelistów - to z całą pewnością nie odmówią Ci członkowstwa w
> tym związku kynologicznym z tego powodu.
No super. Czyli wystarczy znaleźć chociaż jedno stowarzyszenie do
którego przynależność nie powoduje skutków ujemnych, żeby było w porządku?.
To jak z tarasem dla odprowadzających na lotnisko. W Warszawie nieczynne,
ale jest ok, bo jest czynne we Wrocławiu.
>
>> Choćby nie wiem jak bardzo bali się warchołów,
>> wtyczek, agentów i tajnych współpracowników innych związków
>> kynologicznych.
>
> Cała Twoja (pożal się, Boże...) "argumentacja" opiera się na tym: "a ja
> chcę należeć do dowolnej liczby związków kynologicznych - i co komu do
> tego". A ja pytam: a jakie Ty właściwie masz prawo wpraszać się do
> jakiegokolwiek związku na siłę, z góry gromko pohukując, że postanowień
> Statutu będziesz przestrzegał tylko tych, które Ci smakują? :]
Takie mam prawo, że te zapisy są nielegalne. Tak jak będąc klientem sklepu
mam prawo nie stosować się do tabliczki "po odejściu od kasy reklamacji nie
uwzględnia się".
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.06 13:09 Olgierd
- 23.11.06 13:10 Olgierd
- 23.11.06 13:11 Olgierd
- 23.11.06 13:13 Gotfryd Smolik news
- 23.11.06 13:22 Zbigniew B.
- 23.11.06 13:22 Zbigniew B.
- 23.11.06 13:24 Zbigniew B.
- 23.11.06 13:28 Zbigniew B.
- 23.11.06 13:30 Zbigniew B.
- 23.11.06 13:27 Olgierd
- 23.11.06 13:28 Olgierd
- 23.11.06 13:30 m...@g...com
- 23.11.06 13:29 Olgierd
- 23.11.06 13:31 Zbigniew B.
- 23.11.06 13:34 Zbigniew B.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania