-
Data: 2007-02-13 13:35:29
Temat: Re: Czy Straz Miejska ma prawo karac, mimo ze jest znak drogowy?
Od: ajt <a...@u...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]pawel napisał(a):
> Przed moja brama stoi znak "Zakaz zatrzymywania i postoju" z dopiskiem: "Nie
> dotyczy chodnika w czasie dostawy towaru". Dopisek ten mieszkancy wywalczyli rok
> temu, bo nie ma innego miejsca na zaparkowanie auta, jak tylko chodnik przed
> brama domu. Przez rok byl spokuj, ale od miesiaca Straz Miejska lepi mandaty,
> twierdzac ze potrzebna jest jeszcze dodatkowa karta do parkowania, dodatkowe
> zezwolenie itp. Prosze o opinie w tej sprawie, czy Straz Miejska dziala prawnie,
> czy mam prawo zaparkowac auto na czas np. wyladunku zakupow itd.
> pawel
>
Możesz sprecyzować, komu i czemu miał ten dopisek służyć? Bo ja to
odebrałem, raczej jako zezwolenie na zatrzymywanie się na chodniku przez
samochody dowożące towar do sklepów, a Ty tu o jakichś mieszkańcach i
zakupach...
--
Pozdrawiam
Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.07 13:37 szerszen
- 13.02.07 13:38 Lukasz
- 13.02.07 13:57 r...@p...onet.pl
- 13.02.07 14:15 Lukasz
- 13.02.07 14:26 szerszen
- 13.02.07 17:25 pawel
- 13.02.07 17:35 pawel
- 14.02.07 05:17 ps
- 14.02.07 08:28 Lukasz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?