-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Bungo <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy SM chce mnie oskubac, a moze maja racje?
Date: Tue, 12 Sep 2006 11:39:54 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <ee5v8m$rl5$1@inews.gazeta.pl>
References: <edvi3d$fi1$1@nemesis.news.tpi.pl>
<7...@n...onet.pl> <ee14uk$3q5$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-83-238-28-33.alpha.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1158053974 28325 83.238.28.33 (12 Sep 2006 09:39:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Sep 2006 09:39:34 +0000 (UTC)
X-User: bungoo
In-Reply-To: <ee14uk$3q5$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:412235
[ ukryj nagłówki ]witek napisał(a):
> kjvirtual wrote:
>
> Zapłać to co uważasz za słuszne i na tym zakończ z nimi dyskusję.
> Jak będą chcieli resztę to ewentualnie spotkacie się w sądzie.
tez tak proponuje:-)
a co do zaliczania aktualnych platnosci na stare zaleglosci (odsetki)
to podstawa jest art. 451 k.c. - tyle ze wierzyciel, jesli chce
zaliczyc biezaca wplate na stare dlugi musi to oswiadczyc niezwlocznie
po wplacie. Jesli tego nie zrobil, decyduje wola wplacajacego:-)
Dodam, ze zaliczenie biezacej wplaty na zaleglosci moze dotyczyc co
najwyzej ostatniej wplaty i nastepnych.
Podobnie zinterpretowal niedawno taka sytuacje Sad Apelacyjny w Wawie,
sygn. I ACa 729/05.
Generalnie - jak chcesz wszystko wyjasnic do konca - powinienes od
nich zazadac kompletnego wykazu ich roszczen, z ktorego ma wynikac, w
jaki sposob obliczyli sobie te 700 zl. Ich opowiesci na temat tego co
jest zgodne z prawem, a co nie mozesz wlozyc miedzy bajki.
Spoldzielnie czesto zeruja na naiwnosci ludzi - jesli ulegniesz i
wplacisz wszystko, dasz im niepotrzebnie zarobic.
Argumenty podawane na grupie powinny Cie uspokoic:-)
pozdrawiam:-)
==> Bungo:-)
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.06 09:48 m...@g...com
- 12.09.06 10:00 Jarek Spirydowicz
- 12.09.06 12:09 Robert Tomasik
- 12.09.06 20:08 Bungo
- 12.09.06 22:18 Robert Tomasik
- 13.09.06 07:25 Bungo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?