eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy Polska to państwo prawa › Re: Czy Polska to pa stwo prawa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
    !209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
    ostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neo
    strada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 21 May 2014 19:31:50 +0200
    From: Alojzy Bomba <p...@w...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101 Icedove/24.4.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy Polska to pa stwo prawa
    References: <8...@g...com>
    <lkvcl9$u4q$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <53734d03$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
    <5373f74c$0$2163$65785112@news.neostrada.pl>
    <ll1mml$5oe$1@node1.news.atman.pl>
    <5374f064$0$2375$65785112@news.neostrada.pl>
    <ll34lj$9mf$1@node2.news.atman.pl>
    <537781a1$0$2148$65785112@news.neostrada.pl>
    <ll8bsa$1c4$2@node1.news.atman.pl>
    <5377d345$0$2243$65785112@news.neostrada.pl>
    <ll8lm2$bhv$1@node1.news.atman.pl>
    <5377ef9e$0$2160$65785112@news.neostrada.pl>
    <ll8rqv$i40$1@node1.news.atman.pl>
    <5377f81c$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
    <ll8vrb$lt2$1@node1.news.atman.pl>
    <53788f34$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
    <llabj0$53g$1@node2.news.atman.pl>
    <5378b5ff$1$2371$65785112@news.neostrada.pl>
    <llacqq$64l$2@node2.news.atman.pl>
    <5378bb29$0$2234$65785112@news.neostrada.pl>
    <llah39$ak1$1@node2.news.atman.pl>
    <537c6093$0$2242$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <537c6093$0$2242$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 25
    Message-ID: <537ce308$0$2368$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 77-255-3-42.adsl.inetia.pl
    X-Trace: 1400693512 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2368 77.255.3.42:45400
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:738408
    [ ukryj nagłówki ]

    On 20/05/14 13:54, m wrote:
    > W dniu 18.05.2014 16:46, Andrzej Lawa pisze:
    >> W dniu 18.05.2014 15:51, Robert Tomasik pisze:
    >>
    >>> Nie chce mi się podtykać gotowego rozwiazania, ale gwarantuje Ci, że
    >>> można na bazie Prawa Kanonicznego skutecznie spowodować, by miejscowy
    >>> proboszcz zabrał przedmiot kultu religijnego w odpowiedniejsze miejsce.
    >>> Jesli sam inicjator będzie tym zainteresowany, to mogę zaproponować
    >>> treść, ale nie chce mi sie tego kombinować tylko po to, by Tobie
    >>> udowodnić, że da się - zwłaszcza, ze stoisz na stanowisku, że znajomość
    >>> prawa kanonicznego jest zbędna :-P.
    >>
    >> POWINNA być zbędna - podobnie jak znajomość wewnętrznego regulaminu Cosa
    >> Nostry czy Yakuzy w "rozmowach" z członkami tej organizacji.
    >
    > I jest zbędna, ale przydatna. Podobnie jak znajomość wewnętrznego
    > regulaminu Cosa Nostry w rozmowach z członkami tej organizacji,
    > jeżelibyśmy chcieli ich wewnętrznych reguł użyć na swoją korzyść.
    >
    No właśnie nie jest zbędna. W każdej sprawie dotyczącej umowy cywilnej
    z kościelną osobą prawną sąd może zastosować przepisy prawa kanonicznego
    dotyczące oceny reprezentacji tej osoby prawnej co może mieć znaczenie
    dla oceny czy dana umowa była ważna (skuteczna) czy nie.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1