W dniu 13.10.2013 01:34, z pisze:

>> Państwo powinno być ściśle świeckie. Ja np. nie życzę sobie, żeby za
>> moje pieniądze w szkołach uczono dzieci zabobonów jako faktów.
>
> Święte słowa. Też jestem za tym żeby rodzice mieli wpływ na treści
> wpajane ich dzieciom.

To nie jest dobry pomysł - np. w USA grupy idiotów usiłują spowodować
wpajanie dzieciom kreacjonistycznych bredni (o stworzeniu Ziemi parę
tysięcy lat temu, koegzystencji ludzi i dinozaurów itepe.

>> Swoją drogą jeszcze mało tym pasibrzuchom i domagają się moich podatków!
>
> Znowu masz rację. Religia która steruje rynkami kapitałowymi (a te całą
> resztą) i jeszcze bezczelnie (i skutecznie) robi z siebie ofiarę
> prześladowań a każdy przejaw krytyki zrównuje z antysemityzmem jest
> szczytem nowoczesnego bandytyzmu.

Jeśli pijesz do religii judaistycznej, to ta skupia się na obchodzeniu
własnych rytualnych zakazów.

>> Wg mnie niemieckie rozwiązanie jest bardzo dobre - tam szybko się
>> okazuje, kto jest Katolikiem, a kto tylko chciał mieć jakiś rytuał na
>> nudne niedzielne popołudnie.
>>
>
> Też jestem za. Trzeba tylko jakoś uregulować kilka spraw. Kasa na
> konserwację zabytków,

To jest uregulowane. Swoje własne obiekty zabytkowe KRK może sobie
konserwować na takich samych zasadach jak każdy inny prywatny właściciel
zabytków.

> szkolnictwo...

A co jest ze szkolnictwem? Jedyny problem to pasożytowanie KRK na
szkolnictwie w postaci "lekcji religii".

> i dogadać się z innymi "mniejszymi"
> religiami bo to one są najbardziej przeciw temu rozwiązaniu. :-)

Ich problem.


--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...