-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.
net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx02.iad01.ne
wshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.p
l!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <l378bj$d8c$1@news.vectranet.pl>
<52572dde$0$29747$65785112@news.neostrada.pl>
<l39a7t$ci1$1@dont-email.me>
<525831f2$0$14830$65785112@news.neostrada.pl>
<52583ba9$0$14836$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <52583ba9$0$14836$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Czy Polska jest krajem okupowanym?
Date: Fri, 11 Oct 2013 20:23:56 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 39
Message-ID: <525842be$0$32693$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.24.113.94
X-Trace: 1381515967 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 32693 83.24.113.94:60364
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:729368
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "z" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:52583ba9$0$14836$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2013-10-11 19:08, Robert Tomasik pisze:
>> Wcale nie lepiej. W kapuśniaku państwo dotuje przykładowo 40% kapusty, a
>> facet do wniosku o dotacje podaje cenę całego kapuśniaka z boczkiem i
>> wodą. Po prostu oszukuje państwo. Pozostaje kwestią otwartą, jak to
>> rozbił, ale najpewniej podkładał urzędnikom skarbowym jakąś recepturę,
>> że do kapuśniaka idzie sama kapusta. Raz przyszedł taki urzędnik, ktry
>> wiedział, że musi tam być boczek i udowodnił mu oszustwo
>
> Przez lata był kontrolowany. Teraz zmieniła się tylko interpretacja.
> Jak się zmieniło przepisy w trakcie gry to prawo nie może działać wstecz.
> Tak wiem... Literalnie to co innego blebleble. Ale dla zwykłego obywatela
> to wsio ryba. Dla niego prawo zadziałało wstecz.
> Jak prawo było złe to koszty niech ponosi ten co nie dopilnował a nie ten
> co w dobrej wierze stosuje.
> Kurde znowu mi się scyzoryk otwiera, komorniczka, dotacje...
> Ciągle tylko jakieś dziadostwo i brak kompetencji.
> Marność!!!
No to postanowiłem już sprawdzić, o co chodzi. Do 2010 roku było takie
rozporządzenie:
http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&
source=web&cd=3&cad=rja&ved=0CDIQFjAC&url=http%3A%2F
%2Fisap.sejm.gov.pl%2FDownload%3Fid%3DWDU19910600256
%26type%3D2&ei=Jj1YUriqJ6Gj0QWkp4CoCw&usg=AFQjCNGFay
HHER4YM5Exfdh3fBLaRwZzgg&sig2=0TB7p5DwQFIER0wjiOVS7Q
&bvm=bv.53899372,d.Yms
Ma pół strony z załącznikiem. Ani skomplikowane, zmieniane. Jednakowy tekst
od 1991 roku. W 2011 roku weszło to:
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2010254
1705. Też nie jakieś
skomplikowane.
40% kosztu zakupu surowców powiększoną o marzę nie większą od 30%. W
załączniku masz wykaz tego, co możesz wliczyć oraz tabelkę, jak to
policzyć. Nie wiem naprawdę, czego tu można nie rozumieć. Specjalnie to
linkuję, bo w artykule głupoty wypisują. Dotacja sie należy niezależnie od
tego, czy dajesz słoninę, czy nie. Po prostu dotuje się tylko niektóre
produkty - słoniny nie. Facet z baru musiał albo wpisywać w tabelkę słoninę
i nikt tego nie zauważał (ale dziwne, bo jedną kopię wysyła do skarbówki),
albo w jakiś inny sposób zakombinował. Stare rozporządzenie zawierało
bardziej ogólne określenia i chyba szerszy zakres. Na szybkiego w nowym nie
ma tłuszczy roślinnych.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.10.13 22:57 z
- 11.10.13 22:59 z
- 12.10.13 00:27 Gotfryd Smolik news
- 12.10.13 00:40 l...@g...com
- 12.10.13 00:48 Andrzej Lawa
- 12.10.13 00:50 Andrzej Lawa
- 12.10.13 00:51 Andrzej Lawa
- 12.10.13 00:53 Andrzej Lawa
- 12.10.13 00:55 Andrzej Lawa
- 12.10.13 01:03 Andrzej Lawa
- 12.10.13 09:13 Krzysztof 45
- 12.10.13 11:07 z
- 12.10.13 11:14 z
- 12.10.13 12:55 Kris
- 12.10.13 17:23 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta