-
Data: 2008-04-11 16:59:44
Temat: Re: Czy NIP jest na całe życie?
Od: "Le5zek" <l...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "SDD" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:ftna40$h1j$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Tapatik" <t...@b...adresu> napisał w wiadomości
> news:ftn8c3$4n9$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Czy po zmianie miejsca zameldowania muszę zmienić NIP?
>
> NIE
>
>> Czy mogą być (teoretycznie) takie same NIP-y dla dwóch różnych
>> podatników?
>
> Co do zasady NIE. W praktyce pewnie komputery moga czasem zglupiec
Poltax nie umozliwia wygenerowania 2 takich samych nipów. Poza tym sa one
generowane w obrebie 1 urzędu skarbowego (pierwsze 3 cyfry nip) na tej samej
lokalnej bazie. Nie ma wiec systemowo mozliwosci powielenia tego samego nipu
w róznych miejscach kraju, bo to wynika z istoty konstrukcji nipu.
W poczatkach istnienia poltaxu zdarzalo sie natomiast nawet 19 nipów dla
tego samego podatnika, co bylo oczywiscie oszustwem i próba odebrania
wielkrotnego odpisu od podatku. System zostal szybko uszczelniony i od wielu
lat takie wypadki nie maja miejsca.
Nip idzie za podatnikiem przez cale zycie, mozna sie z niego dowiedziec w
jakim powiecie podatnik rejestrowal sie po raz pierwszy.
--
Le5zek Grelak
'I thought I was someone else, someone good.'
Następne wpisy z tego wątku
- 11.04.08 17:12 Tristan
- 11.04.08 18:35 s...@a...pl
- 11.04.08 23:26 witek
- 12.04.08 07:11 Tristan
- 12.04.08 07:25 s...@a...pl
- 12.04.08 14:13 Le5zek
- 13.04.08 05:55 witek
- 13.04.08 14:51 Le5zek
- 13.04.08 21:18 witek
- 14.04.08 05:30 Waldek \"Jakec\" Bulkowski
- 14.04.08 05:33 Waldek \"Jakec\" Bulkowski
- 14.04.08 14:11 witek
- 14.04.08 15:12 666
- 14.04.08 18:15 Budzik
- 14.04.08 20:04 Piotr Kubiak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"