-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "szerszen" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy Msza mo?e byae zajeciami obowi?zkowymi w szkole?
Date: Fri, 11 Sep 2009 12:11:47 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 12
Message-ID: <h8d81k$68v$1@news.task.gda.pl>
References: <0...@k...googlegroups.com><h8arl
p$oqh$1@inews.gazeta.pl><b53351a1-93b3-4246-85fe-c55f3a757bc1@h13g2000yqk
.googlegroups.com><0...@q...google
groups.com><p...@E...pl>
<h8cr4u$odk$1@inews.gazeta.pl><p...@E...pl>
<h8d30b$4jj$1@inews.gazeta.pl><p...@E...pl>
<h8d5ep$lrb$1@news.onet.pl><p...@E...pl>
<h8d6ce$2uk$1@news.task.gda.pl> <p...@E...pl>
NNTP-Posting-Host: ip-89.171.110.186.static.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1252664180 6431 89.171.110.186 (11 Sep 2009 10:16:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Sep 2009 10:16:20 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <p...@E...pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:606557
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Smok Eustachy" <S...@E...pl> napisał w wiadomości
news:pan.2009.09.11.10.01.54@Eustachy.pl...
> A na gruncie nauki, przynajmniej pewnych odłamów, nie można tego
> wykluczyć.
nie no pewnie, w sumie jak sie tak dobrze zastanowic to niczego nie mozna
wykluczyc
rowniez nie mozna wykluczyc tego, ze bajki o bogu sa stekiem bzdur
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.09 10:17 Smok Eustachy
- 11.09.09 10:20 Smok Eustachy
- 11.09.09 10:20 pt
- 11.09.09 10:29 Smok Eustachy
- 11.09.09 10:27 szerszen
- 11.09.09 10:37 Smok Eustachy
- 11.09.09 10:37 Dominik & Co
- 11.09.09 10:53 Smok Eustachy
- 11.09.09 10:54 Dominik & Co
- 11.09.09 10:57 Smok Eustachy
- 11.09.09 11:07 Dominik & Co
- 11.09.09 11:09 Dominik & Co
- 11.09.09 11:16 Dominik & Co
- 11.09.09 11:17 gazebo
- 11.09.09 11:17 Smok Eustachy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3