eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy Gazeta Wyborcza opublikowała "ułomną" fakturę (z premedytacją)? › Re: Czy Gazeta Wyborcza opublikowała "ułomną" fakturę (z premedytacją)?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
    !goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
    b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: n...@o...pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy Gazeta Wyborcza opublikowała "ułomną" fakturę (z premedytacją)?
    Date: Sun, 10 Feb 2019 14:09:15 +0100
    Message-ID: <c...@4...com>
    References: <a...@w...eu> <5c5ca5e1$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c5cab1f$0$491$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c5cac44$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Antivirus: Avast (VPS 190210-0, 2019-02-10), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 34
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.47.20
    X-Trace: 1549804354 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 501 89.64.47.20:64724
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:780065
    [ ukryj nagłówki ]

    w <5c5cac44$0$505$65785112@news.neostrada.pl>, Robert Tomasik
    <r...@g...pl> napisał(-a):

    > W dniu 07-02-19 o 23:03, Kviat pisze:
    > > W dniu 2019-02-07 o 22:40, Robert Tomasik pisze:
    > >
    > >> Brak pisemnej umowy przy tak wysokiej kwocie również wzbudza moje
    > >> zdziwienie.
    > >
    > > Umowa ustna jest tak samo ważna jak pisemna, tyle że trudniejsza do
    > > udowodnienia.
    > > To po pierwsze.
    >
    > No kodeks cywilny ma trochę inne stanowisko w tej sprawie.

    Że niby jakie?

    > > Po drugie, skoro ktoś dostał pełnomocnictwo do wykonania jakichś tam
    > > czynności, to dość poważna przesłanka do tego, że umowa była.
    > > Pełnomocnictwo dali dla jaj?
    >
    > Ale ostatecznie do zawarcia umowy mogło nie dojść. Natomiast samo
    > upoważnienie sugeruje, że doszło do zawarcia umowy zlecenia.

    A to już sąd rozstrzygnie.
    Z taśm wynika, że umowa została wykonana.
    Chociaż gadają tam jak potłuczeni -- jakbym kogoś nagrywał to raczej inaczej
    prowadziłbym rozmowę.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1