On 2020-08-09, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>>>> Margot, aresztowana aktywistka LGBT, czuje się kobietą, choć urodziła
>>>> się w męskim ciele. - Decydując o areszcie, patrzymy na
>>>> dokumenty. Według nich mamy do czynienia z Michałem Sz., dlatego
>>>> aresztowany będzie przebywał w męskim areszcie - zaznacza Sylwester
>>>> Marczak, rzecznik prasowy Komendy Stołecznej Policji. [...]
>>>
>>> Złośliwe media mogłoby przeprowadzić sondaż w areszcie kobiecym na
>>> temat areszt dla której płci jest właściwy.
>>>
>>> "Dobrymi chęciami droga do piekła jest wybrukowana.
>>
>> A nie można jej dać do pojedyńczej celi, czy jest spory deficyt takich
>> locum?
>
> "GW psycholożka" pisze tak (w części udostępnianej przez GW za darmo bez
> ograniczeń) że wynikałoby że jednoosobowa cela nie zrobi różnicy
> [ nie rozważa takiej możliwości].
>
> P.S. Jak GW "kastruje" to co udostępnia za darmo i darmo i bez
> ograniczeń oraz jeśli "kastruje w sposób godny idioty" (IMHO) to ma o co
> się nachalnie doprasza. Ja GW od dość dawna _płacić_ nie zamierzam.
> Odnoszenie się tylko do "GW samo-wykastrowanych" wersji nawet mi nieco
> pasuje.

Tam nic nie ma w części płatnej. Mam ich prenumerate i generalnie
Wyborcza w moim odczuciu, w wielu artykułach, zbliża się poziomem do
TVP. Owszem, wydaje się, że nie kłamią bezczelnie, ale manipulacji i
sensacji na wyrost jest MZ sporo.

Co do owej Margot, to faktycznie cholera wie co z tym zrobić, bo jak
zauważyłeś, kobietom też może się to nie spodobać. Może jakby trzymać ją
tam (w areszcie kobiecym) w osobnej celi to byłoby jakieś rozwiązanie.
Nie wiem jakie panują zwyczaje dotyczące mycia itp.

Sory za uparte ignorowanie FUTa ale "polityka" nie nadaje się do żadnych
dyskusji.

--
Marcin