W dniu 2019-02-20 o 09:07, kosmos pisze:
> W dniu 2019-02-19 o 12:08, Kviat pisze:
>>
>> Prawdopodobnie jesteś upośledzony.
>>
> Wspaniale prowadzisz dyskusję. Szkoda, bo początkowo wydawało się, że
> masz coś ciekawego i sensownego do powiedzenia.

Za to wyznawcy mają do powiedzenia same ciekawe i sensowne rzeczy.
Ile można słuchać, nie tracąc cierpliwości, tego bredzenia o
kryształowych funkcjonariuszach w partii pis? Wszystkiego czego dotkną,
to spieprzą. Upolityczniają sądy i prokuraturę, kręcą na boku lody
wykorzystując pełnione funkcje państwowe na skalę dotąd niespotykaną, od
szczebla lokalnego aż do samej góry, rozwalają nam państwo, posługują
się najgorszego rodzaju propagandą, zakłamaniem i manipulacją, a ty się
przychrzaniłeś do mnie, bo nazwałem rzecz po imieniu?
Serio?

>> Wyśpij się, kliknij w link, wysłuchaj co adwokat powiedział,
>> przeczytaj tekst. Kilka razy skoro potrzebujesz.
>>
> Nie mogę się nadziwić, że obrażasz ludzi

A ja nie mogę się nadziwić ludziom, którzy nie reagują na głupotę, ale
próbują uczyć kultury tych, którzy reagują.

To tak jakbyś do człowieka protestującego przeciwko łamaniu Konstytucji,
albo protestującemu przeciwko faszyzmowi powiedział, że brakuje mu
kultury, bo nie dał się skopać i krzyczał do faszystów: "wypierdalać".
Nie jest ważne, że się faszyści coraz bardziej panoszą, ważniejsze jest
jest, że ktoś kultury nie zachował i użył brzydkiego słowa.

I stał się cud. To nie faszysta jest zły, tylko ten, który obraża faszystę.
I stał się cud. Nie jest zły ten, który łamie Konstytucję, lecz ten, co
koszulkę na pomnik założył.

> jednocześnie nie przyjmując do
> wiadomości, że to co mówi adwokat nie zawsze jest całą prawdą, a czasami
> nawet w ogóle nie jest prawdą.

Oczywiście.
Nagrania z Kaczyńskim w roli biznesmena też pewnie sobie wymyślili.

> Wydaje się, że dla Ciebie dowody w tym przypadku w ogóle nie są do
> niczego potrzebne, bo przecież pan adwokat się w temacie wypowiedział.

Te dowody rzeczywiście nie są potrzebne, żeby stwierdzić, że poseł na
sejm zajmuje się nie tym, czym powinien. I to jest istota i sedno
problemu, a nie prywatne rozrachunki pomiędzy biznesmenami i kompletnie
nieistotne dywagacje, czy faktura została wystawiona na czerpanym
papierze czy na toaletowym.

Pozdrawiam
Piotr