W dniu 2019-02-18 o 20:01, Liwiusz pisze:
> W dniu 2019-02-18 o 19:43, Kviat pisze:
>
>>>
>>> Jakby była, to by wystarczył zawarty zapis, a nie projekty.
>>
>> "Była wielokrotnie zmieniana". A może nie ma zwartego zapisu? Może ma
>> pierdyliard aneksów?
>
> "Projekt" oznacza, że nie ma ani jednego oryginału zawartej umowy.
>
>> Masz tyle fajnych pomysłów... Masz jakąś teorię, dlaczego do
>> prokuratury trafiły _również_ wcześniejsze wersje? Czy nic sensownego
>> do głowy ci nie przychodzi?
>
> Projekt to nie jest wcześniejsza wersja umowy, tylko treść umowy, która
> nie została zawarta.
>
> A dlaczego trafiło? Bo ci mniej lotni umysłowo, w tym i ty, nie
> odróżniają umowy od jej draftu.

"Jak podkreślił adwokat, Jarosław Kaczyński "doskonale wiedział" o
podpisanej umowie na realizację tej inwestycji."

"Pełnomocnik Birgfellnera podkreślił, że Austriak zawarł umowę na budowę
wieżowca"

"- Podpisały ją osoby uprawnione do działania w imieniu tych podmiotów.
Jest w prokuraturze - poinformował."

Faktycznie masz problem z oczami. Jak widać nie tylko z oczami.

Pozdrawiam
Piotr