Re: Czy GW państwowotwórczo ujawniła fakturę z niezapłaconym VAT? ;-)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy GW państwowotwórczo ujawniła fakturę z niezapłaconym VAT? ;-)
Date: Mon, 18 Feb 2019 20:01:29 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 23
Message-ID: <q4eveb$49n$1@node2.news.atman.pl>
References: <a...@w...eu> <a...@w...eu>
<q43gk8$jtb$2@node1.news.atman.pl>
<5c65c5c9$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
<q45oil$olg$2@node1.news.atman.pl>
<5c66810d$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<q4600p$111$1@node1.news.atman.pl>
<5c66b2e2$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
<q46bvr$db9$1@node1.news.atman.pl>
<5c66b580$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<q4dkpd$qg9$3@node2.news.atman.pl>
<5c6a83a1$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<q4e0h9$pri$1@node1.news.atman.pl>
<5c6a9ad6$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<q4e67c$bti$2@node2.news.atman.pl>
<12gzmhj1smu4f$.1wckg08rqmpmo.dlg@40tude.net>
<q4eg27$ljc$1@node2.news.atman.pl>
<3hm6ogx5clmf.117ameutug513$.dlg@40tude.net> <a...@w...eu>
<q4ei09$neu$1@node2.news.atman.pl>
<psjd4l703i5.4aeh30wp8u7g$.dlg@40tude.net>
<q4eje3$o64$2@node2.news.atman.pl>
<5c6ad2c4$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
<q4eq45$v1m$1@node2.news.atman.pl>
<5c6afcce$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 37.248.253.219
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1550516491 4407 37.248.253.219 (18 Feb 2019 19:01:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Feb 2019 19:01:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.5.1
In-Reply-To: <5c6afcce$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:780479
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2019-02-18 o 19:43, Kviat pisze:

>>
>> Jakby była, to by wystarczył zawarty zapis, a nie projekty.
>
> "Była wielokrotnie zmieniana". A może nie ma zwartego zapisu? Może ma
> pierdyliard aneksów?

"Projekt" oznacza, że nie ma ani jednego oryginału zawartej umowy.

> Masz tyle fajnych pomysłów... Masz jakąś teorię, dlaczego do prokuratury
> trafiły _również_ wcześniejsze wersje? Czy nic sensownego do głowy ci
> nie przychodzi?

Projekt to nie jest wcześniejsza wersja umowy, tylko treść umowy, która
nie została zawarta.

A dlaczego trafiło? Bo ci mniej lotni umysłowo, w tym i ty, nie
odróżniają umowy od jej draftu.

--
Liwiusz