Dnia Thu, 14 Feb 2019 16:08:30 +0100, Olin napisał(a):
> Dnia Thu, 14 Feb 2019 15:12:31 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
>> Który punkt MUSI opisywać te dokumenty?
>
> Możecie se bic pianę i wmawiać ciemnemu ludowi, że czarne jest białe a to i
> tak nie zmieni, że:
> 1. Z nagranych rozmów z Austriakiem Geraldem Birgfellnerem wynika, że
> Jarosław Kaczyński występował w nich de facto w roli pełnomocnika spółki

No nie wiem ... mowil mu wczesniej czego spolka sobie zyczy,
czy dopiero pozniej Birgenfellner chcial od niego roli ... mediatora ?

> Srebrna, jednak nie wpisał tego do oświadczenia majątkowego. Zgodnie z art.
> 35 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora parlamentarzyści są
> zobowiązani do tego, by składać oświadczenie o stanie majątkowym, które
> zawiera także informację o stanowiskach i rolach pełnionych przez nich w
> spółkach handlowych.

Ale jesli takiego stanowiska nie ma ?
Opozycja juz by chyba do Ziobry donosy pisala, gdyby uwazala ze
sklamal w oswiaczeniu.

Ujawnil natomiast funkcje w Fundacji.

> 2. W nagranych rozmowach utożsamia spółkę Srebrna, jej działalność oraz
> interesy z interesami i działaniami Prawa i Sprawiedliwości. Mówi: ,,Jeżeli
> nie wygramy wyborów, to nie zbudujemy wieżowca w Warszawie". Prowadzenia
> działalności biznesowej przez partie zakazuje ustawa o partiach
> politycznych.

No ale Partia nie prowadzi :-)

> 3. 2 lutego 2018 r. był przewodniczącym Nadzwyczajnego Zgromadzenia
> Wspólników spółki Srebrna. Jako poseł powinien zgłosić to do Rejestru
> Korzyści. Nie zrobił tego. Według przepisów (art. 35a ustawy o wykonywaniu
> mandatu posła i senatora) należy zgłaszać informacje o udziale w organach
> fundacji, spółek prawa handlowego lub spółdzielni nawet wówczas, gdy z tego
> tytułu nie pobiera się żadnych świadczeń pieniężnych. Zgodnie z kodeksem
> handlowym Zgromadzenie Wspólników jest organem spółki

I tu mozesz miec racje, choc Nadzwyczajne sugeruje ze to jakies
incydentalne zjawisko. No i jesli reprezentowal tam Fundacje ..

Ciekawe ilu poslow ma jakies akcje ... i wpisuja udzial w WZA, czy jak
nie biora udzialu to nie musza wpisywac ...

> 4. Działał w imieniu spółki Srebrna, choć jako poseł nie może tego robić.
> Zakazuje tego ustawa.

Mozesz podac podstawe ? Jakos mi sie wydaje, ze sporo poslow ma swoje
spolki.

No i znow - jakie konkretne dzialanie masz na mysli ?
Przeciez nawet nie mial pelnomocnictwa :-)

> 5. Działał w imieniu spółki Srebrna, choć nie ma do tego formalnego mandatu
> - nie ma udziałów w spółce i nie zasiada w jej władzach. Jest tylko
> członkiem rady fundacji Instytut im. Lecha Kaczyńskiego, większościowego
> właściciela Srebrnej.
>
> 6. Odmówił Geraldowi Birgfellnerowi zapłaty za usługi świadczone przez
> austriackiego przedsiębiorcę na rzecz reprezentowanej przez Kaczyńskiego
> spółki Srebrna.

Ale rozmowa rozpoczela sie od "reprezentuje spolke Srebrna" ?

No i o ile pamietam, to nie odmowil, tylko powiedzial, ze nie ma
podstaw, bo brak faktur i dokumentow. I poradzil, zeby poszedl do
sadu, bedzie wyrok, to bedzie podstawa.

Za to skoro poradzil ... nie bedzie to jakas dzialalnosc konsultingowa
bez zezwolenia i podatku ? :-)

> 7. Używał swojej pozycji politycznej, by ułatwić spółce Srebrna uzyskanie
> kredytu w Banku Pekao SA - jego właścicielem jest skarb państwa.

A Srebrna zlozyla wniosek ? Bo na kredyt to chyba za wczesnie, wiec
dopiero by to nastapilo w przyszlosci.

No chyba, ze jakis wczesniejszy kredyt ... sprawdzic, czy nie przed
nacjonalizacja Pekao.

> Co spisał Danielewski.
> http://wyborcza.pl/7,75968,24415519,tasmy-kaczynskie
go-siedem-grzechow-prezesa-pis.html

dla mnie niedostepne ... ale jesli pismaki pisza ze zwykla
rzetelnoscia, to patrzec trzeba ostroznie ...

J.