Re: Czy GW państwowotwórczo ujawniła fakturę z niezapłaconym VAT? ;-)

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Czy GW państwowotwórczo ujawniła fakturę z niezapłaconym VAT? ;-) › Re: Czy GW państwowotwórczo ujawniła fakturę z niezapłaconym VAT? ;-)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy GW państwowotwórczo ujawniła fakturę z niezapłaconym VAT? ;-)
Date: Wed, 13 Feb 2019 14:36:29 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 34
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <1...@4...net>
<q4120c$8o2$1@node1.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="f8520f5ead928545870b12867d4ef6c3"; logging-data="5871";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18zxZKHng1V7vXHsTm/rPHm"
Cancel-Lock: sha1:HjIN4lkbJUHAvfzhFNO7aqlQSwA= sha1:XXMeErAWlP2sfw1+uDqKI/Zdo4E=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:780193
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2019-02-13 o 13:16, Olin pisze:
>> Dnia Sat, 09 Feb 2019 18:03:12 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
>>
>>> https://dorzeczy.pl/kraj/92919/Kaczynski-zabierze-gl
os-ws-tasm-GW-Zostaniecie-mile-zaskoczeni.html
>>>> [...] poinformowała Mazurek.
>>>> - Wiemy, że ta faktura do spółki Srebrna nie dotarła,
>>
>> A czy do Srebrnej dotarło już pełnomocnictwo, którego spółka Srebrna
>
> Czyżby po wtopie z fakturą Wyborcza uznała, że teraz podstawą do
> żądanej zapłaty jest otrzymane pełnomocnictwo? Niezły cyrk.

1. Zapłaty rozsądnych kosztów coś za konkretnie wykonanego i
udokumentowanego w ramach pełnomocnictwa? Całkiem możliwe że tak,
choć przy kwocie 2.5 mln brak czegoś bardziej konkretnego i rozliczeń
częściowych w trakcie mnie dziwi++. Jeśli rozliczenia miało być w
kosztach inwestycji a do inwestycji nie doszło to da się argumentować że
pełnomocnik wziął _na siebie_ ryzyko inwestycyjne.
2. Zapłaty (dowolnie) wydumanej/nadętej kwoty bez pokrycia w dokumentacji?
Przy braku woli Spółki Srebrna nie bez _długich_ prawnych cyrków.
Czy może pełnomocnik poniósł znaczące+ koszty "trudne do _legalnego_
udokumentowania"? [może będzie świadek koronny?]

Spółka Srebrna dwóch wież nie buduje. Każdy normalny inwestor nie
próbowałby ciąć milionowych strat na udupionej próbie inwestycji w
Warszawie przez nie płacenie (być może) wydumanych kosztów podwykonawcom?
W RP3 byli już głowni inwestorzy żerujący na podwykonawcach, w drugą
stronę niby nie można?

--
A. Filip
| Jak wilk komarowi pomoże, to komar i konia zmoże.
| (Przysłowie polskie)