Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
> Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>
>> Ale tam nie ma zadnego podpisu, to mozna mowic, ze to wersja
>> robocza/probna.
>
> Znaczy pojawiły się jakies przepisy ktore kaza podpisywac faktury?

Jak dla mnie "dowód księgowy" na kwotę 1.5 mln bez podpisów i pieczątek
wygląda dziwnawo [A] ale to moje wrażenie bez praktycznego doświadczenia.
Faktura w takiej formie jak GW opublikowała jest niby _samodzielnym_
dowodem gdy odbiorca (spółka Srebrna) twierdzi że jej nie otrzymał?

Niby mogą rżnąć głupa na chama ale daleko nie zajadą na "obniżonej
wiarygodności" gdy wystawca faktury rzuci dowód jej dostarczenia.
Do najbliższych wyborów Sejmowych jeszcze ponad pół roku, nie warto już
ryzykować+ przeputania wiarygodności. Na razie jeszcze jestem skłonny
im wierzyć znacznie bardziej niż w oświadczenia tuż przed wyborami.

[A] https://ksiegowosc.infor.pl/podatki/vat-akcyza/13036
9,Podpisywanie-faktur-nieobowiazkowe.html
> Mimo braku ustawowego obowiązku podpisywania faktur wskazane jest
> jednak ich podpisywanie. Faktura jest bowiem dokumentem o znaczeniu
> prawnym i może stanowić dowód zarówno zaciągnięcia zobowiązania, jak i
> spełnienia określonego świadczenia. Ponadto podpisy uprawdopodobniają
> autentyczność dokumentu. Warto więc samemu podpisywać dokumenty oraz
> sugerować podpisanie faktury dostawcy.
>
> Reasumując, przepisy podatkowe nie zawierają wymogu podpisywania i
> stemplowania faktur. Z kolei z punktu widzenia ustawy o rachunkowości
> dowód księgowy, jakim jest faktura, powinien zawierać m.in. podpis
> wystawcy faktury oraz osoby, której wydano lub od której przyjęto
> składniki aktywów. Wymóg ten nie ma jednak charakteru bezwzględnego.

--
A. Filip
| Taki z niego muzykant jak z koziego ogona klarnet, a z koziej dupy
| trąba. (Przysłowie polskie)