eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Czy 12-to tygodniowy plemnik to już człowiek? › Re: Czy 12-to tygodniowy plemnik to już człowiek?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Padre" <s...@e...wroc.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy 12-to tygodniowy plemnik to już człowiek?
    Date: Wed, 25 Jun 2008 13:20:26 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 32
    Message-ID: <g3t9bu$6pq$1@news.dialog.net.pl>
    References: <g3bm2d$ak5$1@nemesis.news.neostrada.pl> <485971b7$1@news.home.net.pl>
    <g3brpp$da4$1@news.onet.pl> <g3d709$71c$1@inews.gazeta.pl>
    <g3d7a2$cq5$1@news.onet.pl> <g3erld$oll$1@inews.gazeta.pl>
    <g3esro$v3o$1@news.onet.pl> <g3frvv$j92$1@inews.gazeta.pl>
    <g3ftck$5th$1@news.onet.pl> <g3jf42$ufn$1@news.onet.pl>
    <c...@n...lechistan.com> <g3mgnh$fc4$1@news.onet.pl>
    <g3mqvj$rf$1@news.onet.pl> <g3o8kg$c86$1@news.onet.pl>
    <g3qchv$1ho$1@news.onet.pl> <g3qm9u$dt7$1@news.dialog.net.pl>
    <g3rv1u$rcb$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: xdsl-8268.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1214392510 6970 84.40.141.76 (25 Jun 2008 11:15:10 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Jun 2008 11:15:10 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4947.1900
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4952.2800
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:539505
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
    news:g3rv1u$rcb$1@news.onet.pl...
    > Użytkownik Padre napisał:
    > > Ale prawnie jest to czyn zabroniony, a to jest było warunkiem legalności aborcji.

    > Nie jest to czyn zabroniony.

    Jest, bo czyn zabroniony to zachowanie o znamionach określonych
    w ustawie karnej.

    Nie odpowiedziałeś na pytanie, w których książkach jest inna definicja?
    (pytam z ciekawości i wątpię, by rzeczywiście były takowe, choć i tak nie ma
    to żadnego prawnego znaczenia).

    > > Reszta to mącenie tematu.

    > Nie.
    > To wyjaśnienie tematu.

    Mącenie i to uporczywe. Mam nadzieję, że wynika jedynie z Twojej
    niewiedzy i nie jest celowym mieszaniem pojęć.

    Sławomir Pacha










Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1