Użytkownik argothiel napisał:
> Ale dobrze rozumuję, że skoro w artykule 10 jest "(...) kto popełnia
> czyn zabroniony po ukończeniu 17 lat", to znaczy, że czyn zabroniony
> można też popełnić przed ukończeniem 17 lat?

Można, w niektórych przypadkach młodsi też odpowiadają.

> I jeszcze jedno pytanie mi przyszło do głowy podczas przeglądania
> paragrafu 2. tego artykułu, o którym wspomniałeś. Jak można stwierdzić,
> czy 15-latek popełnił czyn zabroniony (i można go ukarać), skoro czyn
> zabroniony to jest taki, za który można ukarać? Nie widzę wyjścia z
> takiego "zapętlenia się" definicji.

Proste - najpierw się sprawdza wiek, potem czy czyn popełniony przez
osobę w tym wieku jest karalny - jeśli tak to 15 latek popełnił czyn
zabroniony. Pojęcie to używane jest po to by nie pisać "przestępstwo"

> A to już jest raczej pytanie na pl.sci.filozofia albo coś w tym stylu.

A właśnie, że nie. Bo prawo nie jest oderwane od rzeczywistości.

> W tej chwili chodzi mi o uwarunkowania prawne.

Właśnie o to chodzi, że art. 200. powstał w celu OCHRONY przed
WYKORZYSTANIEM nieletniego przez DOROSŁEGO, a nie dlatego, że seks 14
latków sam w sobie jest zabroniony, niedozwolony czy też w jakikolwiek
sposób "be".

A pojawiają się cwaniacy, co chcą go przekręcić na to, że seks 14 latków
to "czyn zabroniony".

pozdrawiam
Arek

--

www.arnoldbuzdygan.com