-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Tristan <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czemu używanie komórki podczas jazdy jest zabronione, a CB radia
nie????
Date: Fri, 09 Nov 2007 08:49:03 +0100
Organization: Niezorganizowany
Lines: 36
Message-ID: <fh13df$4k9$1@news.onet.pl>
References: <4...@n...onet.pl> <fgsvf2$2n2g$1@opal.icpnet.pl>
<%rTYi.1256$1x.997@newsfe4-win.ntli.net>
NNTP-Posting-Host: bzd114.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1194594543 4745 83.19.33.114 (9 Nov 2007 07:49:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Nov 2007 07:49:03 +0000 (UTC)
X-Sender: 177FD+fzvU/4mkj4c63MMLTROZGoLyZ5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:496567
[ ukryj nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z piątek, 9 listopada 2007 07:51
(autor swen
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <%rTYi.1256$1x.997@newsfe4-win.ntli.net>):
> Dokladnie, przepisy zmieniaja sie pod lobbystow. Popatrzcie na gasnice, w
> Polsce obowiazkowa!!! Ktos niezle zarabia na tym ze to obowiazek prawda?
Ano. Społeczeństwo zarabia.
> Zestawy glosnomowiace do samochodow tez sa drogie i malo kto korzystal, bo
> taniej wziasc telefon do ucha i koniec.
I cudownie bezpiecznie.....
> Wkoncu nie spodobalo sie to, ze
> tak malo sie tego sprzedaje (oczywiscie jest to duzo bezpieczniejsze, tu
> nie ma dyskusji) wiec zrobiono OBOWIAZEK. Foteliki dla dzieci, ja
> pamietam, ze dawniej jakos fotelikow sie nie stosowalo i sie zylo...
A ja pamiętam, że dzieci w kopalniach pracowały po 18 godzin dziennie i się
żyło.
> Najgoresze jest to, ze mowi sie nam, ze to dla bezpieczenstwa (bo jest!) a
> tym czasem konstrukcjia samego pojazdu to zlom z przed 30-40 lat....
Złomów też zakazano, a się ładnie sprzedawały w Polsce.
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: b...@n...pl o...@n...pl t...@w...pl
k...@n...pl w...@g...biz.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 09.11.07 08:34 Any User
- 09.11.07 10:09 swen
- 09.11.07 10:17 swen
- 09.11.07 10:32 szerszen
- 09.11.07 14:58 Tristan
- 09.11.07 16:59 swen
- 09.11.07 17:23 Tristan
- 09.11.07 20:04 zbyszek
- 09.11.07 20:14 swen
- 09.11.07 20:29 Jotte
- 09.11.07 20:55 Tristan
- 09.11.07 21:41 swen
- 09.11.07 21:58 swen
- 09.11.07 21:51 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.