-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "MAX" <max_kr(NO-SPAM)@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czego moze zadac sad w sprawie spadkowej
Date: Mon, 1 Jul 2002 14:01:52 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: m...@p...onet.pl@as.zetosa.com.pl
Message-ID: <afpg7k$5in$1@news.onet.pl>
References: <3...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: as.zetosa.com.pl
X-Trace: news.onet.pl 1025524788 5719 80.85.224.3 (1 Jul 2002 11:59:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Jul 2002 11:59:48 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:98833
[ ukryj nagłówki ]
Postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku idzie "od dołu". Rozsądniej było
uzyskać stwierdzenie nab. spad. po osobie która dziedziczy po siostrze a nie
łączyć spraw. Najlepiej zwrócić się teraz do sądu o wydanie postanowienia w
przedmiocie s.n.s. odnośnie tej osoby.
Co do krewnych męża siostry osoby dziedziczącej: jeżeli nie znasz ich
wszystkich, to musisz poinformować o tym sąd. Ten wówczas wezwie ich przez
ogłoszenie. Co do tych których znasz: musisz doręczyć sądowi informacje o
ich adresie a ten wezwie ich do udziału w sprawie.
Pozdro
MAX
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.02 13:34 Piotr Fonon
- 01.07.02 14:26 MAX
- 02.07.02 10:07 Piotr Fonon
- 02.07.02 18:43 MAX
- 05.07.02 10:16 Piotr Fonon
- 06.07.02 10:10 MAX
- 09.07.02 11:14 Piotr Fonon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA