-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Renata Golebiowska <R...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czasowe zajęcie nieruchomości
Date: Wed, 4 Nov 2009 12:21:38 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <s...@1...acn.waw.pl>
References: <s...@1...acn.waw.pl>
<hcq5ho$edi$1@news.task.gda.pl>
<s...@1...acn.waw.pl>
<k...@c...fuw.edu.pl>
Reply-To: R...@b...pl
NNTP-Posting-Host: 195-mo6-2.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1257333697 5253 85.222.96.195 (4 Nov 2009 11:21:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Nov 2009 11:21:37 +0000 (UTC)
X-User: kontonewsowe
User-Agent: slrn/pre0.9.9-108 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:613949
[ ukryj nagłówki ]Dnia 04.11.2009 Michal Jankowski <m...@f...edu.pl> napisał/a:
> Renata Golebiowska <R...@b...pl> writes:
>
>> Tzn. nie ma jakichś szczególnych przepisów, jeśli to państwo buduje?
>> Bo pewnie jeśli potrzebuje ziemi pod budowę drogi, to są jakieś
>> procedury, które w końcu mają zmusić właściciela do sprzedaży (nie
>> wiem, tak zakładam).
>
> Ale buduja na twojej dzialce, czy obok, a twoja chca zajac tylko na
> czas budowy, na jakies zaplecze czy cos?
Budują obok. Z mojej (nie za bardzo moja, ale możemy w skrócie pisać,
że moja) potrzebują dostępu do działki na której będzie budowana droga
i ciągnięty gazociąg. Rozumiem, że po mojej chcą jeździć, może składać
materiały, potrzebują też wyciąć jakieś drzewka i krzaki - nieowocowe,
jakieś samosiejki.
Renata
--
Cztery kontynenty - nasze wyprawy rowerowe http://acn.waw.pl/pawelp
Następne wpisy z tego wątku
- 04.11.09 11:41 Michal Jankowski
- 04.11.09 19:10 Marcin Wasilewski
- 10.11.09 17:59 Renata Golebiowska
- 10.11.09 19:51 Jacek_P
- 11.11.09 18:34 Renata Golebiowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"