eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoĆwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all
    .nl!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.
    ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.co
    m!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!u
    nt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" -
    sprawa Whoopi G.
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <a...@w...eu> <61fa9038$0$506$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu> <61faa69e$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    <jCDKJ.28116$alu7.22263@fx01.ams1>
    <cabvkgjvy87s$.wpfqk9lndjlv$.dlg@40tude.net>
    <5c7uyeltp6z7$.n5r59ei5wdxt.dlg@40tude.net>
    <1ixzkwksv035r.hycz8k2dib3c$.dlg@40tude.net>
    <61fd594f$0$534$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Mon, 7 Feb 2022 16:04:24 +0100
    Message-ID: <1jnhqrtgf9fqz.14fn38kbwn0mi$.dlg@40tude.net>
    Lines: 18
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.126.201
    X-Trace: 1644246265 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 539 83.30.126.201:54461
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1913
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:821532
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 4 Feb 2022 17:50:21 +0100, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 04.02.2022 o 14:48, J.F pisze:
    >>> Pobij katolików pod kościołem i opowiedz, czy miałeś potem jakieś
    >>> problemy.
    >> Problemow nie wykluczam, ale czy to by bylo pobicie rasistowskie
    >> ?:-)
    >
    > Pobicie bedzie miało podłoże rasistowskie, jeśli będzie możliwe
    > wykazanie, że wiedziałeś jakie ofiara ma wyznanie, a najlepiej, że
    > pobicia dokonałem z powodu tego wyznania.

    Skoro sie zaczailem na osoby wychodzace z kosciola,
    to mozna chyba zalozyc, ze wiedzialem jakie ma wyznanie.
    No i zalozenie, ze chcialem praktykujących katolikow pobic.

    Ale dlaczego rasistowskie ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1