eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoĆwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" - sprawa Whoopi G.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!feeder1.feed.
    usenet.farm!feed.usenet.farm!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer0
    2.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.
    com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl
    !unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 6 Feb 2022 19:21:32 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.5.1
    Subject: Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" -
    sprawa Whoopi G.
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <61fa9038$0$506$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu> <61faa69e$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    <jCDKJ.28116$alu7.22263@fx01.ams1>
    <cabvkgjvy87s$.wpfqk9lndjlv$.dlg@40tude.net>
    <5c7uyeltp6z7$.n5r59ei5wdxt.dlg@40tude.net>
    <1ixzkwksv035r.hycz8k2dib3c$.dlg@40tude.net>
    <61fd594f$0$534$65785112@news.neostrada.pl>
    <6plLJ.37944$sga6.16031@fx10.ams1>
    <61fe72a9$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <jWELJ.14816$5Ta3.7223@fx05.ams1>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    In-Reply-To: <jWELJ.14816$5Ta3.7223@fx05.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 15
    Message-ID: <620011ad$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1644171693 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 486 185.192.243.253:51763
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2284
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:821485
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 06.02.2022 o 01:49, Marcin Debowski pisze:
    >>>> Pobicie bedzie miało podłoże rasistowskie, jeśli będzie możliwe
    >>>> wykazanie, że wiedziałeś jakie ofiara ma wyznanie, a najlepiej, że
    >>>> pobicia dokonałem z powodu tego wyznania.
    >>> Kompletnie nie rozumiem co wiedza co do wyznania i pobicie z tego powodu
    >>> ma do podłoża rasistowskiego. Co ma wyznanie wspólnego z rasą?
    >> Rzuć okiem na definicje rasy. To nie działa, jak u zwierząt.
    > No rzuciłem i nadal nie widzę nic co uprowanialoby do stawiania religii
    > jako głównego czynnika określającego rasę.

    Ja też. Może poza ewentualnie kulturą. Nie można zaprzeczyć, że Żydzi
    przeważnie mieli trochę inne zwyczaje kulturowe.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1