-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!p
osting.tweaknews.nl!fx13.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" -
sprawa Whoopi G.
References: <a...@w...eu> <61fa9038$0$506$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 60
Message-ID: <lOEKJ.12327$wLv5.5014@fx13.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Wed, 02 Feb 2022 23:51:45 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Wed, 02 Feb 2022 23:51:45 GMT
X-Received-Bytes: 3785
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:821240
[ ukryj nagłówki ]On 2022-02-02, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>> W dniu 02.02.2022 o 08:16, A. Filip pisze:
>>> 1. Whoopi G. został opierdolona za powiedzenie że Holocaust
>>> (Nazi-Niemiec) nie był rasistowski ("not about race") [A]
>>> 2. Definicja Żyda według prawa Nazi-Niemiec była oparta
>>> *na wyznawaniu Judaizmu* przez rodziców/dziadków [B]
>>> W1: IMHO z "1" wynika że w Holocauście chodziło o rasę (Żydowską)
MZ tak.
>>> W2: Czy z "W1" i "2" wynikałoby że Judaizm jest religią rasistowską?
MZ nie, bo wydaje się, że kwestia przynalezności religijnej była wtórna.
>>> W tym ćwiczeniu prawniczym chodzi*także* o sprawdzenie czy jest w
>>> tobie
>>> tyle Giertycha by powiedzieć (niemal) co chcesz tak by nie wystawiać się
>>> (za bardzo) na pozwy:-)
>>
>> Logika uczy, ze z fałszywych założeń może być i prawda i fałsz. Żydzi,
>> to wyznawcy Judaizmu i nie jest to żadna rasa. Jeśli Indianin przyjmie
>> Judaizm, to zmieni się jego rasa?
>>
>> Co do definicji Judaizmu przyjętej w niemieckim prawie, to jest to po
>> prostu definicja i tyle. W ten sam sposób pomidor będący owocem z
>> biologicznego punktu widzenia podatkowo jest jarzyną. Podobnych
>> rozwiązać pewne - jak się społem weźmiemy - to wynajdziemy wiele. Dla
>> mnie Żyd, to wyznawca religii Judaistycznej. To, w co wierzą jego
>> rodzice, albo dziadkowie schodzi jakby na dalszy plan. Niemcy
>> wprowadzając taką definicję chcieli uniknąć konieczności udowadniania,
>> w co dana osoba wierzy.
>>
>> Rasizm, to dyskryminacja rasowa (z fr. racisme od race ,,ród, rasa,
>> grupa spokrewnionych") i jest to zespół poglądów opartych na
>> pseudonaukowej teorii przyjmującej wyższość jednych ras nad drugimi. W
>> odniesieniu do hitlerowców błędnym założeniem było, że istnieje rasa
>> żydowska. W odniesieniu do Twojego wywodu - moim zdaniem - błądzisz
>> próbując wywieść, że religia Judaistyczna w jakikolwiek sposób odnosi
>> się do rasy człowieka.
>
> Nie istnieje _silna_ korelacja Judaizmu z rasą?
> NIE => Holocaust nie był raso-bójstwem a wiaro-bójstwem.
Ta korelacja z wiarą wynikała MZ raczej z aspektów praktycznych.
Pseudonaukowe badania nazistów koncetrowały się m.in. na cechach
antropologicznych. Typ nordycki, typ semicki, te sprawy. A, że większość
tych, których chcieli się pozbyć wyznawała Judaizm a nikt nie kazał się
w tej kwestii rozdrabniać i być fair no to leciało po tym haśle.
> Ja mało co twierdzę, zasadniczo ciekawi mnie kto się tylko "zapieni i
> zapluje" a kto zaprezentuje spójne poglądy z konsekwencjami w innych
> sprawach nawet jeśli się z nimi nie zgodzę.
Ja tam tylko jestem z lekka zniesmaczony kim, jak się wydaje, okazała
się Łópi, którą dość w sumię lubię. Przy czym nie ma to znaczenia, że są
w to wmieszani żydzi.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.22 00:59 Robert Tomasik
- 03.02.22 01:28 A. Filip
- 03.02.22 05:56 Marcin Debowski
- 03.02.22 07:41 A. Filip
- 03.02.22 08:10 Marcin Debowski
- 03.02.22 14:12 Robert Tomasik
- 03.02.22 14:13 Robert Tomasik
- 03.02.22 14:14 Robert Tomasik
- 03.02.22 14:17 Robert Tomasik
- 03.02.22 14:23 Kviat
- 03.02.22 14:39 Olin
- 03.02.22 14:39 Olin
- 03.02.22 15:26 A. Filip
- 03.02.22 15:36 Robert Tomasik
- 03.02.22 15:37 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)