-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!news.uzoreto.co
m!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlne
d.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 2 Feb 2022 15:07:51 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.5.1
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: Ćwiczenie praktyczne z "logiki" prawniczej i "nieskarżalności" -
sprawa Whoopi G.
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 36
Message-ID: <61fa9038$0$506$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1643810872 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 506 185.192.243.253:61415
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2926
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:821219
[ ukryj nagłówki ]W dniu 02.02.2022 o 08:16, A. Filip pisze:
> 1. Whoopi G. został opierdolona za powiedzenie że Holocaust
> (Nazi-Niemiec) nie był rasistowski ("not about race") [A]
> 2. Definicja Żyda według prawa Nazi-Niemiec była oparta
> *na wyznawaniu Judaizmu* przez rodziców/dziadków [B]
>
> W1: IMHO z "1" wynika że w Holocauście chodziło o rasę (Żydowską)
> W2: Czy z "W1" i "2" wynikałoby że Judaizm jest religią rasistowską?
>
> W tym ćwiczeniu prawniczym chodzi*także* o sprawdzenie czy jest w tobie
> tyle Giertycha by powiedzieć (niemal) co chcesz tak by nie wystawiać się
> (za bardzo) na pozwy:-)
Logika uczy, ze z fałszywych założeń może być i prawda i fałsz. Żydzi,
to wyznawcy Judaizmu i nie jest to żadna rasa. Jeśli Indianin przyjmie
Judaizm, to zmieni się jego rasa?
Co do definicji Judaizmu przyjętej w niemieckim prawie, to jest to po
prostu definicja i tyle. W ten sam sposób pomidor będący owocem z
biologicznego punktu widzenia podatkowo jest jarzyną. Podobnych
rozwiązać pewne - jak się społem weźmiemy - to wynajdziemy wiele. Dla
mnie Żyd, to wyznawca religii Judaistycznej. To, w co wierzą jego
rodzice, albo dziadkowie schodzi jakby na dalszy plan. Niemcy
wprowadzając taką definicję chcieli uniknąć konieczności udowadniania, w
co dana osoba wierzy.
Rasizm, to dyskryminacja rasowa (z fr. racisme od race ,,ród, rasa, grupa
spokrewnionych") i jest to zespół poglądów opartych na pseudonaukowej
teorii przyjmującej wyższość jednych ras nad drugimi. W odniesieniu do
hitlerowców błędnym założeniem było, że istnieje rasa żydowska. W
odniesieniu do Twojego wywodu - moim zdaniem - błądzisz próbując
wywieść, że religia Judaistyczna w jakikolwiek sposób odnosi się do rasy
człowieka.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.22 15:50 A. Filip
- 02.02.22 16:43 J.F.
- 02.02.22 20:09 Robert Tomasik
- 02.02.22 23:30 Marcin Debowski
- 03.02.22 00:51 Marcin Debowski
- 03.02.22 00:59 Robert Tomasik
- 03.02.22 01:28 A. Filip
- 03.02.22 05:56 Marcin Debowski
- 03.02.22 07:41 A. Filip
- 03.02.22 08:10 Marcin Debowski
- 03.02.22 14:12 Robert Tomasik
- 03.02.22 14:13 Robert Tomasik
- 03.02.22 14:14 Robert Tomasik
- 03.02.22 14:17 Robert Tomasik
- 03.02.22 14:23 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)