Re: Cofanie licznika.... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Cofanie licznika.... › Re: Cofanie licznika....

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!border2.nntp.ams1.gi
ganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl
!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Cofanie licznika....
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@n...neostrada.pl>
<18sbpo1q63pwz.1v97qoy4wymn4$.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
<1jesqf26exs1e.11smhhtup1wuf$.dlg@40tude.net>
<8...@g...com>
<5e1f9f82$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<qvp2qi$1nhs$1@gioia.aioe.org>
<5e20852a$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<5e20ca48$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5e20e3ca$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5e2236dd$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5e22ed11$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5e2396c9$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Sun, 19 Jan 2020 15:49:20 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.3.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <0...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <5e246c70$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 5.60.101.14
X-Trace: 1579445360 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 548 5.60.101.14:49550
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:793721
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 19.01.2020 o 09:03, Kris pisze:

>> Czemu bronię? Przepis, jak przepis. Osobiście uważam, że należałoby
>> wprowadzić procedurę odnotowywania zmian tego licznia i karać za jej
>> niestosowanie.
> Ale tak było. Diagnosta miał obowiązek wpisywać stan licznika podczas przeglądu.
> Więc po co jakąś kolejną procedurę wprowadzać
>
Żeby karać sprawców - tak zakładam. mim zdaniem prościej ścigać
właściciela administracyjnie, niż gościa "z korbką".

--
Robert Tomasik