-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "UlkazPoznania" <s...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co zrobić z takimi ludżmi ?? Mi juz opadły ręce
Date: Tue, 11 May 2004 11:38:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 74
Message-ID: <c7q71e$22n$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <c7orh9$sb$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ajt46.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1084268400 2135 83.27.147.46 (11 May 2004 09:40:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 May 2004 09:40:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:213615
[ ukryj nagłówki ]Mam pytanie czy to podchodzi pod oszustwo z KK ??
Doczytałam, że oszustwo jest w przypadku gdy oni osiagną korzyśc materialną
? Czyli pod to nie podpada?!
Jeszcze raz prosze o pomoc
Ulka
Użytkownik "UlkazPoznania" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c7orh9$sb$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Jestem właścicielem nieruchomości, w której znajduje się lokal zamieszkały
> obecnie przez kobietkę, jej ojca i dzieci. Zajmują oni ten bez tytułu
> prawnego. W dniu 11 kwietnia 2001 wypowiedziana została im umowa najmu ( z
> tytułu niepłacenia czynszu i innych opłat).
>
> Wykazując dobrą wolę (naiwny!) postanowiłem znaleźć im inny lokal
opłacając
> związane z tym koszty (lokal za odstępne). Przedstawiałem różne mieszkania
> do wyboru. Odrzucałili proponowane lokale tłumacząc się zbyt mała
ilością
> pomieszczeń (mieszkanie 2 pokojowe było za małe mimo że obecnie mieszkają
w
> kawalerce o powierzchni 35 m2 ) lub wadliwym położeniem mieszkania - za
> wysokie piętro lub strome schody. Dopiero pod koniec roku 2003 zdecydowała
> się kobieta się na lokal o powierzchni około 70 m2.Została podpisana umowa
> najmu między kobietką a właścicielem ww. nieruchomości. Pokryłem wszystkie
> koszty z tym związane czyli łącznie 11 500 zł. oraz zobowiązałem się
również
> pokryć koszty przeprowadzki. W zamian za prawo do tego lokalu, owa
kobieta
> wraz z jej rodziną zamieszkującą mój lokal, pisemnie zgodziła się
> wymeldować z tego lokalu oraz opuścić go do dnia 15 lutego 2004 roku. Z
> meldunku się wywiązała i obecnie w lokalu tym nie jest nikt zameldowany.
> Jednak do dnia dzisiejszego nie opuściła lokalu będącego moją własnością.
> Owa kobieta obiecała kolejny termin przeprowadzki na 24 luty 2004 roku
jako
> ostateczny, w którym opuści lokal. W wyznaczonym terminie zamówiłem firmę,
> która miała wykonać przeprowadzkę. Jednak ona odmówiła opuszczenia lokalu
> narażając mnie w ten sposób na kolejne koszty.
>
> Ma ona do nowego lokalu podpisana umowę najmu i była w nim tymczasowo
> zameldowana jednak nie wprowadziła się tam, tłumacząc się kłopotami z
> administratorem domu, w którym znajduje się ten lokal.
>
>
>
> Biuro Nieruchomości, które pomagało znaleźć nam lokal dla tej kobiety
pomaga
> mi odzyskać pieniądze od administratora lokalu z ulicy Głogowskiej i
> przedstawiło jej kolejne lokale. Jednak proponowany lokal się jej nie
> podobał bo znajdował się na 4 piętrze. Ponieważ pisemnie zobowiązała się
> przeprowadzić wraz ze swoim chorym ojcem i biorąc to pod uwagę szukane
były
> lokale na niższych piętrach i z bieżąca ciepłą wodą. Jednak ona nie
> przychodziła na umówione spotkania w celu oglądania kolejnych propozycji
> mimo że dzień wcześniej potwierdza swoja obecność
>
> Proszę o pomoc co mogę teraz zrobić ? Czy sprawa w Sądzie czy w
Prokuraturze
> ??
>
> Nie szukam już mieszkań bo wyraźnie mnie oszukali i szkoda mojego czasu.
Czy
> moge wyrzucic ich z tego mieszkania?
>
> Z góry dziękuje za pomoc.
>
>
>
> PS. Wiem ze kto ma miękkie serce ten musi mieć twardą ......... :(
>
>
>
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków