-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "UlkazPoznania" <s...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co zrobić z takimi ludżmi ?? Mi juz opadły ręce
Date: Tue, 11 May 2004 11:38:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 74
Message-ID: <c7q71e$22n$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <c7orh9$sb$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ajt46.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1084268400 2135 83.27.147.46 (11 May 2004 09:40:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 May 2004 09:40:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:213615
[ ukryj nagłówki ]Mam pytanie czy to podchodzi pod oszustwo z KK ??
Doczytałam, że oszustwo jest w przypadku gdy oni osiagną korzyśc materialną
? Czyli pod to nie podpada?!
Jeszcze raz prosze o pomoc
Ulka
Użytkownik "UlkazPoznania" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c7orh9$sb$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Jestem właścicielem nieruchomości, w której znajduje się lokal zamieszkały
> obecnie przez kobietkę, jej ojca i dzieci. Zajmują oni ten bez tytułu
> prawnego. W dniu 11 kwietnia 2001 wypowiedziana została im umowa najmu ( z
> tytułu niepłacenia czynszu i innych opłat).
>
> Wykazując dobrą wolę (naiwny!) postanowiłem znaleźć im inny lokal
opłacając
> związane z tym koszty (lokal za odstępne). Przedstawiałem różne mieszkania
> do wyboru. Odrzucałili proponowane lokale tłumacząc się zbyt mała
ilością
> pomieszczeń (mieszkanie 2 pokojowe było za małe mimo że obecnie mieszkają
w
> kawalerce o powierzchni 35 m2 ) lub wadliwym położeniem mieszkania - za
> wysokie piętro lub strome schody. Dopiero pod koniec roku 2003 zdecydowała
> się kobieta się na lokal o powierzchni około 70 m2.Została podpisana umowa
> najmu między kobietką a właścicielem ww. nieruchomości. Pokryłem wszystkie
> koszty z tym związane czyli łącznie 11 500 zł. oraz zobowiązałem się
również
> pokryć koszty przeprowadzki. W zamian za prawo do tego lokalu, owa
kobieta
> wraz z jej rodziną zamieszkującą mój lokal, pisemnie zgodziła się
> wymeldować z tego lokalu oraz opuścić go do dnia 15 lutego 2004 roku. Z
> meldunku się wywiązała i obecnie w lokalu tym nie jest nikt zameldowany.
> Jednak do dnia dzisiejszego nie opuściła lokalu będącego moją własnością.
> Owa kobieta obiecała kolejny termin przeprowadzki na 24 luty 2004 roku
jako
> ostateczny, w którym opuści lokal. W wyznaczonym terminie zamówiłem firmę,
> która miała wykonać przeprowadzkę. Jednak ona odmówiła opuszczenia lokalu
> narażając mnie w ten sposób na kolejne koszty.
>
> Ma ona do nowego lokalu podpisana umowę najmu i była w nim tymczasowo
> zameldowana jednak nie wprowadziła się tam, tłumacząc się kłopotami z
> administratorem domu, w którym znajduje się ten lokal.
>
>
>
> Biuro Nieruchomości, które pomagało znaleźć nam lokal dla tej kobiety
pomaga
> mi odzyskać pieniądze od administratora lokalu z ulicy Głogowskiej i
> przedstawiło jej kolejne lokale. Jednak proponowany lokal się jej nie
> podobał bo znajdował się na 4 piętrze. Ponieważ pisemnie zobowiązała się
> przeprowadzić wraz ze swoim chorym ojcem i biorąc to pod uwagę szukane
były
> lokale na niższych piętrach i z bieżąca ciepłą wodą. Jednak ona nie
> przychodziła na umówione spotkania w celu oglądania kolejnych propozycji
> mimo że dzień wcześniej potwierdza swoja obecność
>
> Proszę o pomoc co mogę teraz zrobić ? Czy sprawa w Sądzie czy w
Prokuraturze
> ??
>
> Nie szukam już mieszkań bo wyraźnie mnie oszukali i szkoda mojego czasu.
Czy
> moge wyrzucic ich z tego mieszkania?
>
> Z góry dziękuje za pomoc.
>
>
>
> PS. Wiem ze kto ma miękkie serce ten musi mieć twardą ......... :(
>
>
>
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy