-
Data: 2018-11-04 20:06:38
Temat: Re: Co ze Zdanowską?
Od: the_foe <t...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2018-11-04 o 19:30, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 4 Nov 2018 18:58:33 +0100, the_foe napisał(a):
>> W dniu 2018-11-04 o 15:14, J.F. pisze:
>>> I w tymze kodeksie jest zapis, ze ustawe o pracownikach samorzadowych
>>> sie uniewaznia ?
>>
>> w tej ustawie nie ma nic o utracie mandatu, a w ustawie Kodeks Wyborczy,
>> na liście przyczyn wygaszenia mandatu nie ma niemożności zostania
>> pracownikiem samorządowym. Zdanowska musiałaby utracić bierne prawo
>> wyborcze - tak jest napisane wprost, wiec nie zbytnio z czym polemizować.
>
> Ale jest
> "Pracownikiem samorządowym zatrudnionym na podstawie wyboru lub
> powołania może być osoba, która spełnia wymagania określone w ust. 1
> oraz nie była skazana prawomocnym wyrokiem sądu za umyślne
> przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo
> skarbowe."
>
> Czyli mandat ma, a pracownikiem byc nie moze.
>
> I jak to rozumiec ? Ale to sie wieksi beda zastanawiac :-)
> A zanim sie zastanowia, to sie kara zatrze :-)
>
> Ale z wyplacaniem pensji to bym poczekal ...
>
> Umowe o prace podpisuje przewodniczacy rady miasta (gminy ?) ...
> wojewoda moze zaskarzyc ?
>
> Jest jeszcze jedno wyjscie - sprawdzic oswiadczenia majatkowe, moze da
> sie skazac poraz drugi :-)
> Tylko moze znow na grzywne :-)
>
> J.
>
no, ale gdzie jest napisane, ze prezydent miasta nie może pełnić swojej
funkcji społecznie? ;)
--
@foe_pl
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.18 14:15 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów