eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCo z tymi samochodami?Re: Co z tymi samochodami?
  • Data: 2024-03-18 09:35:41
    Temat: Re: Co z tymi samochodami?
    Od: io <i...@o...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 18.03.2024 o 02:30, Marcin Debowski pisze:
    > On 2024-03-17, io <i...@o...pl.invalid> wrote:
    >> W dniu 17.03.2024 o 02:43, Marcin Debowski pisze:
    >>> On 2024-03-16, Zbynek Ltd. <s...@p...onet.pl> wrote:
    >>>> Wiesiaczek napisał(a) :
    >>>>> W dniu 16.03.2024 o 17:39, Robert Tomasik pisze:
    >>>>>> W dniu 16.03.2024 o 16:01, Wiesiaczek pisze:
    >>>>>>> No i dlaczego jednemu zabiorą Volvo a drogiemu zajeżdżonego Golfa?
    >>>>>>> Gdzie tu jest sprawiedliwość? I co na to konstytucja?
    >>>>>>
    >>>>>> Jest przepis o przepadku narzędzia przestępstwa. Jednemu zabiorą stary
    >>>>>> młotek, a drugiemu wypasiony komputer . Gdzie tu równouprawnienie?
    >>>>>>
    >>>>>
    >>>>> No to może pieszemu przechodzącemu na czerwonym zabierać buty?
    >>>>
    >>>> I gdzie tu sprawiedliwość? Jeden kupił za 10 zł używane buty z
    >>>> szmatexu, druga ma buty za 150 000 zł ;-)
    >>>
    >>> Sprawiedliwość manifestuje się tutaj w uciążliwości kary. Jak Cię stać
    >>> na buty z 150kzł to ich konfiskata będzie dla Ciebie tak samo uciążliwa,
    >>> jak konfiskata butów za 1kzł dla osoby zarabiającej średnią krajową,
    >>> która butów za 150k. raczej nie kupi.
    >>>
    >>
    >> Nie, to jest mentalność złodzieja, okradnijmy bo jest z czego.
    >
    > Nie dramatyzujmy. Podatki tez płacisz wyższe przy wyższych dochodach.

    A to nie jest od dochodu tylko od samochodu. Kto ma nowszy samochód, kto
    ma lepszy samochód, kto więcej na niego łoży, kto ma prywatnie a nie w
    lizingu.

    > Instytucja przepadku mienia tez istnieje od dawna.

    Motywacją przepadku mienia jest uzyskanie tego mienia przez działalność
    przestępczą a tutaj jest to zwykła kradzież.

    > Kara, żeby pełniła
    > swoją funkcją musi być odczuwalna.

    Kara musi być adekwatna do czynu. Jeśli ktoś za przejechanie się
    samochodem pod wpływem może stracić np Teslę za 300 tysięcy to ile Ty
    musiałbyś stracić jak na trzeźwo doprowadzisz do stłuczki.

    > Jak masz kupę forsy to parę tysiaków
    > to żadna kara i nie pełni to to żadnej funkcji prewencyjnej.

    Sam widzisz. A Ty chcesz okradać ludzi, którzy mają samochody droższe.

    > Ten sam
    > schemat dotyczy równiez recydywy. Jak popełniasz ponownie przestepstwo
    > to tak jaby słabo odczułeś wczesniejszą karę.

    Aha.

    >
    > Poza tym co Ty się tak przejmujesz ile zapłaci napruty gość. Wystarczy,
    > nie prowadzić naprutym.
    >

    A bo tu chodzi o mentalność złodzieja a nie karę.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1