eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCo z tym fantem zrobic? - zajecie nadplaty z PIT-a i czesci pensji za "dlug" sprzed 10 latRe: Co z tym fantem zrobic? - zajecie nadplaty z PIT-a i czesci pensji za "dlug" sprzed 10 lat
  • Data: 2011-10-05 20:25:06
    Temat: Re: Co z tym fantem zrobic? - zajecie nadplaty z PIT-a i czesci pensji za "dlug" sprzed 10 lat
    Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 10/5/2011 3:09 PM, Robert Tomasik wrote:
    > Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
    > w wiadomości news:4e8ca53c@news.home.net.pl...
    >> W dniu 05.10.2011 20:34, witek pisze:
    >>
    >> [ciach]
    >>
    >>> no to ja tez poszukalem. u zrodla.
    >>>
    >>> --------------
    >>> -----Original Message-----
    >>> From: @lodz.poczta-polska.pl
    >>> Subject: ODP: adnotacje na niedoreczonej korespondencji
    >>>
    >>> Szanowny Panie,
    >>>
    >>> Poczta Polska doręcza przesyłki pod wskazany przez nadawcę adres na
    >>> przesyłce, przesyłki mogą być kierowane do adresatów na adres
    >>
    >> [ciach]
    >>
    >>> W przypadku przesyłek nadawanych na zasadach specjalnych (sądówki), w
    >>> zależności od rodzaju postępowania sądowego, przesyłka może zostać
    >>> zwrócona niezwłocznie tylko w przypadku:
    >>> gdy adres wskazany przez nadawcę nie istnieje lub jest niepełny
    >>> śmierci adresata
    >>>
    >>> W przypadku sytuacji, kiedy adresat wyprowadził się przesyłka nadana na
    >>> zasadach specjalnych w/w jest awizowana , do nadawcy zwrot następuje po
    >>> terminie awizacji z adnotacją: " nie podjęto w terminie".
    >>
    >> No, Robert! Do dzieła! Poczta Polska sama oficjalnie się przyznała do
    >> rutynowego fałszowania dokumentów :)
    >
    >
    > Nie. to pismo najprawdopodobniej powstało pod rządami poprzedniego
    > rozporządzenia, któe właśnie za taki dziwny zapis zostało uchylone i
    > wydano nowe. Jeśli zaś wydano to pod nowym rozporzadzeniem, to po prostu
    > autor pisma - moim zdaniem - źle interpretuje rozporządzenie.

    to pismo powstało dzisiaj "w centrali"


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1