Użytkownik "Les P" <l...@n...pl> napisał w wiadomości
news:d9bc3d$nrr$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "flower" <f...@w...pl> napisał
>
> > Jestem już maksymalnie poirytowany. Nie lubię jak ktoś udowadnia mi że
> > czarne jest białe; w tym wątku już nawet są ludzie przekonani, że stał
> > sobie
> > spokojnie piesek, a moja córka podeszła do niego żeby go pogłaskać, i w
> > sumie powinna mieć nauczkę. Można się wkurzyć?
>
> Nie dość że jesteś lękliwy, to łatwo cię wyprowadzić z równowagi. Zawsze
tak
> reagujesz, jak ktoś się z tobą nie zgadza?

Pewnie nie. Natomiast często tak reaguję, jak ktoś bezczelnie kłamie, byleby
udowodnić swoją rację.

> > A to ja ustanowiłem jakąś listę groźnych ras, czy mądrzejsi?
>
> Z tej listy nie wynika, że amstaffy są mordercami, tylko, że mogą być
grożne
> w rękach nieodpowiednich osób.

A czy ja, przepraszam bardzo, coś takiego mówiłem, że są mordercami, czy od
początku piszę właśnie o nieodpowiednich osobach?

> > No więc odp.... się łaskawie ode mnie, a miej pretensje do prawa, które
> > stanowi, że pies powinien być w kagańcu, a w lesie nie może biegać
luzem,
> > dobrze?
>
> Zachowujesz się jak ten twój kanapowy pupilek: zagryźć, nie zagryziesz,
ale
> będziesz do końca szczekał i próbował ukąsić:-)))
> Ja nie mam do nikogo pretensji, a już najmniej do prawa.
> To ty jesteś ten nieszczęśliwy, pokrzywdzony przez ludzi, zwierzęta i
prawo.

I kto tu się zachowuje jak ten kanapowiec? Pokażesz mi, gdzie mam pretensje
do prawa, czy nadal będziesz dziamał?

> A jeśli masz dość i chcesz się odp... to po prostu nie odp isuj na moje
> posty.

Mam ochotę.

--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII