-
Data: 2005-06-21 18:24:13
Temat: Re: Co z groźnymi psami? Przecież wszystkie psy są potencjalnie grożne!
Od: "flower" <f...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Les P" <l...@n...pl> napisał w wiadomości
news:d99b1b$d65$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "flower"
> >> "Les P" wrote:
>
> > Draśnięty pikuś nie lubi zastrzyków, a pikuś ze zmasakrowaną twarzą, o
ile
> > przeżyje, to różnica, nie uważasz?
>
> Nie zrozumieliśmy się. Pisałeś, że jest różnica między tym kto przekracza
> dozwolona prędkość - powiedzmy - dwukrotnie, a tym, który to robi
> czterokrotnie (ograniczenie np. do 30km/h) w pobliżu domu starców.
> Podobna analogia nie zachodzi jednak jeśli chodzi o psy. Podejrzewam, że
> byłoby Ci tak samo "przykro", gdyby Twoje dziecko zaraził wścieklizną
pikuś,
> czy jakiś amstaff.
A ja głupi pozwalałem jej wiewiórki karmić.
Nie omijamy czasem tematu?
> >Powtarzam: na moją córkę w wieku niemowlęcym rzucił się amstaff. Ciekawe
> >ilu
> >z teoretyków z tego wątku, porównujących duże i silne psy z kanapowcami,
> >przeszłoby nad tym do porządku dziennego.
>
> Acha! Próbujesz powiedzieć, że od tamtej pory najchętniej wymordowałbyś
> wszystkie amstaffy?
> A zastanawiałeś się kiedyś jaki mogło mieć finał spotkanie Twojej córy z
> jakimś agresywnym "pikusiem" czyli kundlojamnikiem bez kagańca i nie na
> smyczy?
Jakby cię ktoś spytał o jakiegoś psa obrończego, to wymieniłbyś rozpasionego
kundlojamnika, czy jakąś inną rasę? Więc czemu teraz udajesz głupka?
> > Sam piszesz że to od właściciela zależy. Ja mówię o takich
właścicielach.
>
> Do psów rasy amstaff nic nie mam. O właścicielach pisałem na samym
> początku:"dożywotnie schronisko, albo uśpienie" - pamiętasz?
Pamiętam. Tylko wiesz co, ja nie lubię być mądry po szkodzie.
--
"A dlaczego ja nie jestem zaproszony do Sabinki?"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks.XVI
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.05 18:29 flower
- 21.06.05 18:31 Les P
- 21.06.05 19:14 Kira
- 21.06.05 19:22 ideogram
- 21.06.05 19:22 Leszek
- 21.06.05 19:26 Przemek R...
- 21.06.05 20:50 Les P
- 21.06.05 20:59 Les P
- 21.06.05 21:07 Les P
- 22.06.05 05:21 ideogram
- 22.06.05 06:56 Piotr Wojcicki
- 22.06.05 07:00 g...@p...onet.pl
- 22.06.05 07:08 flower
- 22.06.05 07:02 Piotr Wojcicki
- 22.06.05 07:13 flower
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta