-
Data: 2005-06-21 14:30:50
Temat: Re: Co z groźnymi psami? Przecież wszystkie psy są potencjalnie grożne!
Od: "flower" <f...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Les P" <l...@n...pl> napisał w wiadomości
news:d9979l$dho$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "flower" napisał
> "Les P" wrote:
>
> >> > No i jeśli dobrze znam polskie realia to mandaty rozpoczną się od
tych
> >> > zatuczonych kundlojamników ledwie zipiących pod ławką z parką
emerytek.
> >> > Mądralińscy z tego wątku już pokazali właśnie taki tok rozumowania.
> >>
> >> Bo za większość pogryzień są odpowiedzialne właśnie takie pozbawione
> >> instynktu "niewiadomoco" futrzaki.
> >
> > Może. A ilu ludzi takie futrzaki zagryzły?
>
> Natomiast bardziej niż dużych psów obawiam się, że moje dziecko może
zostać
> draśnięte przez jakiegoś chorego, nieszczepionego ratlerka (bo pikuś się
boi
> zastrzyków). W każdym razie prawdopodobieństwo takiego zderzenia jest
> większe w tak gęsto zaludnionym i zapsionym terenie (z przewagą pikusiów,
co
> to _jeszcze_nigdy nikogo ...), w jakim mi przyszło żyć.
Draśnięty pikuś nie lubi zastrzyków, a pikuś ze zmasakrowaną twarzą, o ile
przeżyje, to różnica, nie uważasz?
Powtarzam: na moją córkę w wieku niemowlęcym rzucił się amstaff. Ciekawe ilu
z teoretyków z tego wątku, porównujących duże i silne psy z kanapowcami,
przeszłoby nad tym do porządku dziennego.
> >> A teraz poważnie:
>
> >> Jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest trzymanie wszystkich psów na smyczy
i
> > w
> >> kagańcu w miejscach publicznych i opieranie się na odpowiedzialności
> >> właścicieli poza tzw. "terenem zabudowanym".
> >> Z tym, że jeśli taki pies jednak pogryzie człowieka - powinien zapłacić
> >> odszkodowanie i mandat, a właściciela powinno się uśpić, albo zamknąć w
> >> schronisku ;-)
> >
> > Masz dzieci? Biegasz w lesie? Bo to przestaje być śmieszne jak widzisz
> > patrzącego na ciebie rottweilera luzem.
> > To naprawde nie jest pocieszenie, że właściciel zapłaci jakiś śmieszny
> > mandacik po fakcie.
>
> Mam dzieci, łażę po lesie i wiem, że psy normalnych właścicieli puszczone
> luzem nie rzucają się na dzieci, inne psy i co tam jeszcze. Bardziej ufam
> dużym psom rasowym, które zwykle mają zdrową psychikę, niż kurduplastym
> mieszańcom. Takie mam doświadczenia.
A jakie masz doświadczenia z mieszankami amstaffów kupowanymi gdzieś na
giełdzie samochodowej? Przecież są tam sprzedawane.
> > Dlaczego gdyby każdy z tej grupy widział drecha wymachującego pistoletem
> > na
> > ulicy to by się oburzał, a gdy ja pisze o takich samych drechach
mających
> > amstaffy to jestem nazywany burakiem, bo mój kanapowiec bez kagańca
> > chodzi?
> > Pomyślcie o tym, mieszkańcy Cicely.
>
> No, jest pewna różnica. Nie wszystkie Amstaffy to dresiarze.
Sam piszesz że to od właściciela zależy. Ja mówię o takich właścicielach.
--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.05 14:32 maHo
- 21.06.05 14:33 Leszek
- 21.06.05 14:35 Leszek
- 21.06.05 14:48 Przemek R...
- 21.06.05 14:51 flower
- 21.06.05 14:50 Przemek R...
- 21.06.05 14:52 flower
- 21.06.05 14:52 Przemek R...
- 21.06.05 14:57 flower
- 21.06.05 15:00 flower
- 21.06.05 15:00 Piotr Dembiński
- 21.06.05 15:07 Leszek
- 21.06.05 15:08 Przemek R...
- 21.06.05 15:12 ideogram
- 21.06.05 15:10 Przemek R...
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"