-
Date: Mon, 26 Mar 2007 13:48:47 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
Subject: Re: Co to jest droga publiczna?
References: <eu1lcg$ltn$1@inews.gazeta.pl> <v...@n...lechistan.com>
<eu2024$lhs$1@inews.gazeta.pl> <i...@n...lechistan.com>
<eu28f2$bct$1@inews.gazeta.pl> <1...@n...lechistan.com>
<eu337e$lst$1@news.onet.pl> <eu3e6k$c8g$1@inews.gazeta.pl>
<i...@n...lechistan.com> <eu4khc$2hp$1@inews.gazeta.pl>
<j...@n...lechistan.com> <eu4qs0$gnq$1@inews.gazeta.pl>
<f...@n...lechistan.com> <eu7crm$of5$1@inews.gazeta.pl>
<o...@n...lechistan.com> <eu8944$755$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <eu8944$755$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <i...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.101
X-Trace: news.home.net.pl 1174912306 213.169.107.101 (26 Mar 2007 14:31:46 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 57
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:453706 pl.misc.samochody:1864680
[ ukryj nagłówki ]witek napisał(a):
[ciach]
> Nie. Twierdziłem, że uważasz, że droga niepubliczna jest wtedy, kiedy
> włączasz się do ruchu.
Nie do końca. Nie zauważyłeś, lub nie zrozumiałeś, użytego przeze mnie
słowa "uproszczenie".
> I próbuję ci podać setki przykładów, kiedy włączasz się do ruchu również na
> drodze publicznej.
> Ale jak widać do ciebie to nie przemawia.
Do ciebie nie dociera, że chodziło o rozróżnienie drogi publicznej od
niepublicznej w kontekście ruchu pojazdów mechanicznych, ze szczególnym
uwzględnieniem samochodów.
Czyli: jedzie sobie samochód drogą (a jako że kierowca grzeczny i
trzeźwy to nie jedzie np. chodnikiem po pieszych, tylko jezdnią; może ty
masz zwyczaj jeździć samochodem chodnikami i dla ciebie to norma, ale
nie przypisuj tego wszystkim innym) i nagle musi de facto włączyć się do
ruchu. Ergo - był na drodze nie będącej drogą publiczną (lub był na
drodze gruntowej)
>> Że najwyraźniej potrzebujesz pewnej podpowiedzi...
>>
>> Podpowiedź: po jakiej części drogi normalnie poruszają się samochody,
>> hmm? Mam nadzieję, że nie odpowiesz "chodnik" albo "pobocze"...
>
> Samochody poruszają się po części drogi zwanej jezdnią.
Bingo.
> A teraz podpowiedź dla ciebie w postaci definicji drogi.
> Zwróć uwagę, że pobocze i chodnik są częścią drogi.
Owszem, ale jako jej część zasadniczo nie przeznaczona do ruchu pojazdów
nie są "na temat".
> Art. 2.
> Użyte w ustawie określenia oznaczają:
[ciach]
ZNAM ustawę, uparciuchu... Przestań mi tu ją ciągle cytować!
A teraz poczytaj sobie to:
uprościć -- upraszczać
1. <<uczynić coś mniej skomplikowanym>>
2. <<ująć coś w sposób powierzchowny>>
Na ujęcie tej kwestii w sposób powierzchowny pozwoliłem sobie, ponieważ
większość osób tutaj "działających" ma inteligencję wystarczającą do
zrozumienia pewnych uproszczeń. Konkretnie - nie sprecyzowałem, że
chodziło o jezdnię drogi, bo to w tym kontekście powinno być oczywiste
dla osoby nie upośledzonej umysłowo. Dla ciebie - niestety - nie było
oczywiste. Twój problem.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.07 13:13 Nostradamus
- 26.03.07 13:23 witek
- 26.03.07 13:36 Mirek Ptak
- 26.03.07 14:43 Maluch
- 26.03.07 15:51 Nostradamus
- 27.03.07 02:49 witek
- 27.03.07 12:09 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)