-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.vectranet.pl!news.ols.vectranet
.pl!not-for-mail
From: Komodor <k...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co to : Pozwolenie na uzytkowanie ?
Date: Wed, 02 Jun 2004 23:07:49 +0200
Organization: VectraNet.pl
Lines: 35
Message-ID: <c9lise$1ls$1@olsztyn.ols.vectranet.pl>
References: <c9elui$p5c$1@atlantis.news.tpi.pl> <c9eupv$bgn$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c9f1fh$7ia$1@news.onet.pl> <c9f38i$8oj$1@inews.gazeta.pl>
<c9f8k7$dsu$1@atlantis.news.tpi.pl> <c9fal9$i1i$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: k...@p...fm
NNTP-Posting-Host: 213-73-16-220.ols.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: olsztyn.ols.vectranet.pl 1086213838 1724 213.73.16.220 (2 Jun 2004 22:03:58
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...vectranet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Jun 2004 22:03:58 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:218672
[ ukryj nagłówki ]WOJSAL wrote:
> OK.
> Ale w czyim interesie sa takie przepisy?
> Jest przepis typu "nie wolno wprowadzac
> sie do domu bez zgody urzednika". W czyim
> interesie jest ten przepis? Kogo chroni?
> Przed czym? Co by sie takiego stalo,
> gdyby inwestor wprowadzal sie do domu
> normalnie, wtedy kiedy uzna to za stosowne
> a nie wtedy gdy zezwoli na to urzednik?
> Nie byloby prosciej, wygodniej?
>
Dużo prościej. A jak już się wprowadzisz to ja obok zbuduje oczyszczalnię
ścieków. A drugi sąsiad spalarnię śmieci. A co. W końcu budujemy na swoim.
A Ty możesz spadać ze swoimi pretensjami.
>
> Ja akurat za wiele nie budowalem (tzn. nic
> nie budowalem) - wiec nie ma za co mnie karac
> (przynajmniej tak mi sie wydaje ;). Natomiast
> slyszalem o roznych represjach urzednikow
> za to ze ktos zrobil cos bez zgody urzednika
> (nikomu nie robiac szkody!).
>
Właśnie, słyszałęś! A choć raz widziałeś?
Ja słyszałem ze źródeł zblizonych do dobrze poinformowanych, że urzędnicy
pija krew niemowląt.
Widziałem za to na świecie miejsca gdzie buduje się tak jak się chce. To są
slumsy. Jedź, zobacz, pogadamy.
--
Komodor
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA