-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Filip KK <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
Subject: Re: Co robić po nieprzyjęciu mandatu?
Date: Fri, 24 Jun 2011 11:38:09 +0200
Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 60
Message-ID: <iu1m06$pa2$1@news.net.icm.edu.pl>
References: <4e00c70c$0$2444$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-78-83-115.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1308908358 25922 89.78.83.115 (24 Jun 2011 09:39:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Jun 2011 09:39:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
Thunderbird/3.1.11
In-Reply-To: <4e00c70c$0$2444$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:681326 pl.misc.samochody:2378800
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-06-21 18:30, Tomasz P yra pisze:
> Sprawa wygląda tak, że straż gminna sfotografowała mój samochód jadący
> 2km/h szybciej niż wolno. (słownie dwa kilometry na godzinę - 62/60)
> Gmina biedna, 50zł piechotą nie chodzi, wysłali formalnie poprawne
> żądanie wskazania osoby/odmowy wskazania(za to 150zł)/przyjęcia
> mandatu(50zł)/odmowy przyjęcia(sąd)
>
> Myślałem że albo ktoś się pomylił, albo szukają jelenia, wysłałem im
> wyjaśnienie (ładne, wraz z wszelkimi źródłami, podstawami prawnymi itp.
> itd.) gdzie zaznaczyłem że nie jestem jeleniem, bo:
> - dane techniczne tego fotoradaru mówią o dokładności pomiaru +-3km/h
> - rozporządzenie w sprawie warunków technicznych dla fotoradarów również
> mówi o dokładności +-3km/h
> - niedawna nowelizacja PoRD określa wymóg (fakt że dotyczący jeszcze
> niewydanego rozporządzenia) określenia sposobu kontroli w sposób
> uwzględniający tolerancję 10km/h w stosunku do prędkości dozwolonej
> - w PoRD (Art. 129h ust. 5) jest wymóg wydania rozporządzenia
> zawierającego szczegółowe przepisy wykonawcze dla wykonywania takich
> kontroli, rozporządzenia nie ma i w związku z tym fotoradary robią
> zdjęcia nielegalnie. Takie interpretacje można znaleźć np. tu:
> http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/507647,straz_m
iejska_nie_moze_uzyc_fotoradaru.html
>
>
> Strażnik gminny stwierdził że moje wyjaśnienie niczego nie wnosi i w
> związku z tym skieruje sprawę do sądu.
>
> Sprawa IMO powinna być do wygrania w cuglach, ale jako że nie mam
> pojęcia o tym co się teraz będzie działo, to nie chciałbym wdepnąć na
> jakąś proceduralno-formalną minę.
> No i tu pytanie - co teraz się będzie działo?
>
> Stawić się w sadzie nie dam rady, chciałbym wysłać pisemne wyjaśnienia
> (czy może to się nazywa inaczej?)
> Czy muszę tu wyjść samemu z tymi wyjaśnieniami, czy zostanę pisemnie
> powiadomiony o takiej możliwości i trybie złożenia takich wyjaśnień? Ile
> będę miał czasu i co jeżeli będę np. na urlopie i nie zdążę odebrać pisma?
> Czy może wyjaśnienia wystarczy przekazać do SG wraz z odmową przyjęcia
> mandatu i one wtedy trafią do sądu?
>
> I co tam najlepiej napisać?
> Bo jak widać zarzutów wobec tej kontroli mam kilka - wymienić wszystkie?
> Czy któreś sobie lepiej darować?
>
> Jak najlepiej zredagować takie pismo?
> "Po ludzku", czyli zwięźle i treściwie napisać o co chodzi?
> Czy lepiej wysilić się na język urzędowo-prawniczy wplatając w środku
> zdania pełne tytuły aktów prawnych, numery dzienników ustaw itp. itd. -
> wtedy jedno zdanie lubi być bardzo długie i obawiam się czy gdzieś po
> drodze nie zginie jego sens.
>
>
Cześć Tomek,
jeżeli jest tak jak piszesz, to nic rozsądniejszego nie wymyślisz. Moja
propozycja jest taka, podaj całą sprawę logicznie i słownie (nie przez
telefon, czyli pisemnie) do TVN (jako pierwsze), później nasza gdańska
telewizja TVG. Z takimi cwaniakami trzeba walczyć, bo biedne gminy
naciągają przepisy, by wydusić grosza od każdego, a tak nie może być. Walcz!
Pozdrawiam
Filip
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.11 10:17 Kamil
- 24.06.11 10:28 Liwiusz
- 24.06.11 17:39 p 47
- 25.06.11 09:15 Liwiusz
- 25.06.11 10:06 Andrzej Lawa
- 25.06.11 13:11 p 47
- 25.06.11 13:15 p 47
- 25.06.11 13:52 Gotfryd Smolik news
- 25.06.11 14:19 J.F.
- 25.06.11 14:37 Stachu Gdansk
- 25.06.11 15:05 Andrzej Lawa
- 25.06.11 17:48 JK
- 25.06.11 17:52 JK
- 25.06.11 18:07 p 47
- 25.06.11 18:10 p 47
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki