-
From: "Jacek23" <j...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <44328e81$1@news.home.net.pl> <e0u40b$p3q$1@inews.gazeta.pl>
<443295fe$1@news.home.net.pl> <e0u5ef$1vt$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: Co mozna zrobic? (rodzinne-powazne).
Date: Tue, 4 Apr 2006 18:19:36 +0200
Lines: 22
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
NNTP-Posting-Host: 212.76.37.146
Message-ID: <44329c99$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1144167577 212.76.37.146 (4 Apr 2006 18:19:37 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: jacek23.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:378898
[ ukryj nagłówki ]Pewnie ze nie wymienia matka, ale czy wporzadku ze teraz jak matka dostaje
300zl na miesiac od niego ,doklada swoje 1000zl i ledwo starcza na zycie
miesieczne , z tym ze matka nie ma nic odlozone i nie moze liczyc na to zeby
jej dal na taksowke ,czy zeby ja podwiozl do szpitala na operacje, to jest
oki?
Policz sobie jaka jest roznica w utrzymaniu.
Mowisz o malzenstwie i transakcji wiazanej, to jest transakcja wiazana
rodzinna ze jedan ze stron daje 100% a druga 50% (a teraz juz nawet mniej)?
I nie mysl ze jak by do wyjazdu doszlo to uwazasz ze wyjazd zostal by
sfinansowany z tego co odlozyl?
Oczywiscie ze nie, to co odlozyl uwaza ze jest jego i tylko jego i moze
zrobic z tym co chce( oddac bratu i siostrzencowi), tylko pamietaj ze on
daje 50% a ona MUSI 100% bo by zdechli z glodu a przynajmniej jedno z nich.
--
j...@p...pl
gg: 207344.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.06 16:47 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 04.04.06 16:58 Jacek23
- 04.04.06 17:30 Kaja
- 04.04.06 17:58 r...@a...net.pl
- 04.04.06 18:13 Jacek23
- 05.04.06 08:52 Przemek R.
- 05.04.06 08:55 Przemek R.
- 05.04.06 15:49 krys
- 05.04.06 15:01 Przemek R.
- 05.04.06 16:14 Jacek23
- 06.04.06 11:26 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3