On 2010-02-12 13:55, pmlb wrote:

> Pmijajac troche nieprezcyzjne twoje ustalenia, to pomysl jak daleko dzis
> mamy do tych technologi!
> Technologia polprzewdnikowa ma to do siebie, ze jej rzowuj jest
> lawinowy. Dzis CEMI byla by jedna z przodujacych fabryk polprzewodnikow
> w uropie, wystarczylo odpowiedni zarzad, rzad i ludzi. A nie
> spprezdawczykow rodem z centralnego, ktorzy tak jak Bielecki i Bonni
> jedyny sukces upatrywali w doprowadzeniu wszystkiego do ruiny.

CEMI, podobnie jak wszystkie światłe fabryki w demoludach było muzeum
już w roku 1980. Doprowadzenie jego do stanu techniki obowiązującego w
roku 1989 wymagałoby zaorania wszystkiego i wybudowania od nowa, więc
lepiej, że nikt (no za wyjątkiem Ciebie) nie łudził się, co tak naprawdę
trzeba zrobić.
A stan polskiej elektroniki dokładnie poznałem w połowie lat '80, gdy
wyjechałem w delegację na ten podły Zachód i zobaczyłem, czyl różni się
zgrzebna rustykalna technologia od prawdziwej produkcji półprzewodników.


>> Może i całe miasteczko się znało - ja nie miałem takiego przywileju i
>> wystawałem w kolejkach.
>
> Trzeba bylo isc na bazar, bazaru tez nie bylo?

Wiesz, po to, żeby pójść na bazar, trzeba było mieć pieniądze. Dużo
pieniędzy. WPrawdzie moi rodzice zarabiali powyżej średniej krajowej,
ale nie na tyle powyżej, by można było regularnie tam robić zakupy.


>>> Mozesz sie smiac, zartowac. Jednak roznimy sie tym, ze ty znasz te czasy
>>> od krzykaczy politycznych ja znam osobiscie...
>>
>> A ja z cyfrowej telewizji satelitarnej :-P
>
> No wlasnie i tu jest ta roznica.

Ty byś nie zobaczył aluzji, nawet gdyby była wielkości słonia i kopała
Cię w dupę...