-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfeed.pion
ier.net.pl!goblin1!goblin2!goblin.stu.neva.ru!cyclone01.ams2.highwinds-media.co
m!news.highwinds-media.com!npeersf02.ams.highwinds-media.com!newsfe01.ams2.POST
ED!7564ea0f!not-for-mail
From: "pmlb" <p...@d...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <sqkan.127478$AJ7.116467@newsfe17.ams2>
<hkdvq6$fun$1@atlantis.news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <hkdvq6$fun$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Subject: Re: Co grozi za nieplacenie pracownikowi za prace?
Lines: 16
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
Message-ID: <Sdyan.219$EP5.157@newsfe01.ams2>
NNTP-Posting-Host: 86.3.152.238
X-Complaints-To: http://netreport.virginmedia.com
X-Trace: newsfe01.ams2 1265283058 86.3.152.238 (Thu, 04 Feb 2010 11:30:58 UTC)
NNTP-Posting-Date: Thu, 04 Feb 2010 11:30:58 UTC
Organization: virginmedia.com
Date: Thu, 4 Feb 2010 11:31:00 -0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:626283
[ ukryj nagłówki ]> Z praktyki i przypadku rzeczywistego - zupełnie nic nie grozi (jeśli nie
> ma z czego zwindykować brakującej kasy), jeśli tylko nie da się dowieść
> złej woli i z góry zamiaru nie płacenia (oszustwo). Pracodawca stwierdza
> "no chciałem płacić, ale kryzys, jakoś tak nie wyszło" i sprawy nie ma. W
> najgorszym przypadku dostanie jakąś śmieszną grzywną (z której
> pracownikowi nic do szczęścia). A pracownik kasy nie zobaczy i tak, bo
> pierwszeństwo (w windykacji długów) ma urząd skarbowy, zus, a jak coś
> zostanie jeszcze - to może pracownik...
Z tego co piszecie, to faktycznie pracodawcy nie grozi nic - powinno wiec
byc to nagminne, a w mediach szukajac "po lebkach" znalazlem zaledwie trzy
przypadki w roku!
Faktem jest, ze to przypadki dotyczace wiecej niz 150 ludzi w jedym
zakladzie.
Czy te praktyki sa nagminne czy tylko wystepuja jako wyjatki?
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.10 11:40 scream
- 04.02.10 14:17 BK
- 04.02.10 18:14 BartekK
- 04.02.10 20:15 pmlb
- 04.02.10 20:35 Przemysław Bernat
- 04.02.10 21:22 RadoslawF
- 04.02.10 21:50 Przemysław Bernat
- 04.02.10 22:26 pmlb
- 05.02.10 07:54 Magda
- 05.02.10 08:15 Przemysław Bernat
- 05.02.10 08:47 Michal
- 05.02.10 12:49 RadoslawF
- 05.02.10 15:49 pmlb
- 05.02.10 15:49 pmlb
- 05.02.10 15:53 pmlb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3