W dniu 26.09.2016 20:20, Robert Tomasik pisze:

>
> Ale sprawa mnie zaintrygowała. Moim zdaniem jest dość intrygująca,
> bowiem jest tu lekka luka. Sąd nadając klauzulę odsyła ją tylko
> wierzycielowi, bo on jest stroną. Jakby tak sfałszować sam wyrok, to
> faktycznie "dłużnik" dowie się o rzekomym długu dopiero od
> komornika, który nie jest uprawniony do badania samej sprawy.
>
> Szukałem, ale nie znalazłem w sumie, co ma zrobić komornik
> uzyskawszy od "dłużnika" informację, że wyrok jest sfałszowany. Jakby
> to był wyrok sądu, to oczywiście można szybko sprawdzić, czy taki
> zapadł. Ale jak to jest jakiś dziwny arbitraż. Wygląda na to,że sąd
> przed opatrzeniem klauzulą powinien jednak jakoś powiadomić o tym
> rzekomego dłużnika.
>

A więc jednak wszystko się zgadza - o wyroku fałszywego sądu rzekomy
dłużnik może się dowiedzieć dopiero od komornika, a właściwie od banku,
bo komornicy zajmują konta też dłużników nie informując.

Po co w ogóle ta klauzula, jeśli sąd ją wydając niczego nie sprawdza?

MJ