-
Data: 2016-09-26 10:14:53
Temat: Re: Co grozi komornikom za egzekucje fałszywych wyroków?
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 26-09-16 o 10:02, A. Filip pisze:
> http://wiadomosci.onet.pl/warszawa/cbsp-wyludzali-mi
liony-na-podstawie-falszywych-wyrokow-sadow/ex578e
>> - Oszuści założyli fikcyjne międzynarodowe sądy arbitrażowe - jeden w
>> Rydze, a drugi w Warszawie. Sądy te wydawały fikcyjne wyroki. Te
>> trafiały do kancelarii komorniczych i na ich podstawie komornicy
>> zajmowali mienie przedsiębiorców. W Polsce ofiarą przestępców padło
>> kilkadziesiąt spółek zajmujących się przede wszystkim handlem paliwami
>> i elektroniką, m.in. z Poznania, Warszawy, Krakowa, Bydgoszczy,
>> Legnicy, Szczecina i Lublina - wylicza komisarz Agnieszka Hamelusz,
>> rzeczniczka CBŚP.
>
> Chodzi mi o odpowiedzialność cywilną (nie objętą ubezpieczeniem)
> i odpowiedzialność *karną*.
>
By mówić o jakiejkolwiek odpowiedzialności konieczne jest uprzednie
ustalenie winy. Sądy arbitrażowe istnieją i ich wyroki miewają moc
prawną. To jak komornik miałby to zbadać? Najprędzej, to dłużnik
powinien wiedzieć, że takiego wierzyciela nie miał. Zresztą w ogóle nie
rozumiem, jak było coś takiego możliwe. Pierwsza interwencja dłużnika
powinna sprawę załatwić.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.09.16 10:22 A. Filip
- 26.09.16 10:25 Robert Tomasik
- 26.09.16 10:27 Liwiusz
- 26.09.16 10:29 Liwiusz
- 26.09.16 10:48 A. Filip
- 26.09.16 12:17 J.F.
- 26.09.16 12:45 Michał Jankowski
- 26.09.16 16:02 Robert Tomasik
- 26.09.16 19:00 J.F.
- 26.09.16 20:20 Robert Tomasik
- 27.09.16 07:37 ąćęłńóśźż
- 27.09.16 10:21 Michał Jankowski
- 27.09.16 11:22 ąćęłńóśźż
- 27.09.16 15:21 J.F.
- 27.09.16 16:22 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta