Re: Co grozi firmie za RECYDYWĘ w wysyłaniu "wezwań do zapłaty" rachunków komu innemu emailem?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Co grozi firmie za RECYDYWĘ w wysyłaniu "wezwań do zapłaty" rachunków komu innemu emailem? › Re: Co grozi firmie za RECYDYWĘ w wysyłaniu "wezwań do zapłaty" rachunków komu innemu emailem?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co grozi firmie za RECYDYWĘ w wysyłaniu "wezwań do zapłaty"
rachunków komu innemu emailem?
Date: Wed, 25 May 2016 15:37:08 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 28
Message-ID: <ni49q5$6pb$1@node2.news.atman.pl>
References: <a...@b...pl>
<5741040a$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
<nhvct0$ql2$1@mx1.internetia.pl> <a...@b...pl>
<4...@g...com>
<a...@b...pl>
<6...@g...com>
<ni13tb$9a1$1@mx1.internetia.pl>
<5744c362$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
<ni3m04$vng$1@node1.news.atman.pl> <ni3m7b$ej7$1@node2.news.atman.pl>
<ni473t$p8r$1@mx1.internetia.pl> <ni4755$3hq$2@node2.news.atman.pl>
<a...@b...pl>
NNTP-Posting-Host: ip-31-0-123-250.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1464183429 6955 31.0.123.250 (25 May 2016 13:37:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 May 2016 13:37:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.1.0
In-Reply-To: <a...@b...pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:755941
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2016-05-25 o 15:35, A. Filip pisze:
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>> W dniu 2016-05-25 o 14:51, re pisze:
>>> Mają w swoim interesie sprawdzić. Jak nie sprawdzą to jak w temacie.
>>
>> Sprawdzili. Pan aż swoim podpisem im to potwierdził.
>
> A po co są kary za składanie fałszywych zeznań skoro świadek składa
> przysięgę że będzie mówił prawdę? :-)
>
> *Ja* "jako właściciel adresu email" niczego im nie potwierdziłem.

Masz dowód zakupu emaila? :)

> Twoje podejście "ze zgrzytaniem zębów" mogę przełknąć jako
> _usprawiedliwienie_ pierwszego emaila który wywołał mój opiedol.
> Opierdol zawierał ich email łącznie z nagłówkami i wywołał "2 rundy"
> wymiany emaili ze mną pod adresem na który wysyłali.
>
> Po tym opierdolu twoje "usprawiedliwienie" jest już jak dla mnie o kant
> dupy potłuc.

Przesadzasz.

--
Liwiusz