-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
Subject: Re: Co grozi firmie za RECYDYWĘ w wysyłaniu "wezwań do zapłaty"
rachunków komu innemu emailem?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@b...pl>
<5741040a$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
<nhvct0$ql2$1@mx1.internetia.pl> <a...@b...pl>
<4...@g...com>
<a...@b...pl>
<6...@g...com>
<ni13tb$9a1$1@mx1.internetia.pl>
<5744c362$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
<1lit2v3iz6ugz.1cekiyq7abdwy$.dlg@40tude.net>
<57455052$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
<ni3jgi$bt3$1@node2.news.atman.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Wed, 25 May 2016 09:36:20 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.1.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <ni3jgi$bt3$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 28
Message-ID: <5745559a$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.29.137.194
X-Trace: 1464161690 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 651 83.29.137.194:51383
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:755922
[ ukryj nagłówki ]W dniu 25-05-16 o 09:16, Liwiusz pisze:
> W dniu 2016-05-25 o 09:13, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 25-05-16 o 07:56, poreba pisze:
>>> Dnia Tue, 24 May 2016 23:12:24 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>>>
>>>> Mógł byś być tak uprzejmy i przybliżyć, w jaki to sposób - Twoim
>>>> zdaniem
>>>> - przysłowiowa gazowania ma zweryfikować
>>> A byłbyś moze równie uprzejmy i w odpowiedzi na moją unizona prośbę
>>> podesłał przysłowie o gazowni?
>>>
>> Odniosłem wrażenie - być może niesłusznie - że gazownia do wątku została
>> wprowadzona jako element przypadkowy. Chodziło, o dowolną firmę, która
>> nie sprawdza adresu e-mail.
>
> To, że prezes jest od kogoś zależy, nie oznacza firmanctwa. Przecież
> choćby to, że wykonuje zadania właściciela jest normalne.
>
> Tymczasem działalność wykonuje *spółka*. Firmanctwem byłoby, gdyby
> spółka to firmowała, a de facto zlecenia wykonywał ktoś inny. Tymczasem
> z opisu nic takiego nie wynika.
>
Zdaje się, że to miało być w innym wątku :-) Ale masz rację. Dlatego
piszę o oszustwie, jako właściwszym kierunku działania. By dowieść
firmanctwo koniecznym by było wykazanie, że cała spółka jest lipą i ktoś
inny pod jej przykryciem prowadzi działalność. Niby jest to "między
wierszami", bo skoro prezes lipny, to najpewniej ktoś sobie tam na
własny rachunek działa, ale wprost tego nie ma.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.16 09:48 Liwiusz
- 25.05.16 09:59 ąćęłńóśźż
- 25.05.16 10:02 Liwiusz
- 25.05.16 10:27 RadoslawF
- 25.05.16 10:32 ąćęłńóśźż
- 25.05.16 10:42 Liwiusz
- 25.05.16 11:12 ąćęłńóśźż
- 25.05.16 11:18 Liwiusz
- 25.05.16 14:42 re
- 25.05.16 14:43 re
- 25.05.16 14:48 re
- 25.05.16 14:51 re
- 25.05.16 14:51 Liwiusz
- 25.05.16 14:51 Liwiusz
- 25.05.16 14:52 re
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)