-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "zeeltom" <z...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Cisza wyborcza i jej łamanie.
Date: Wed, 15 Nov 2006 22:58:22 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 9
Message-ID: <ejg2hq$54d$1@inews.gazeta.pl>
References: <ejftn3$dsk$1@inews.gazeta.pl> <ejg1uh$6ah$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: fcq34.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1163627900 5261 83.13.68.34 (15 Nov 2006 21:58:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Nov 2006 21:58:20 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-User: zeeltom
X-Antivirus: avast! (VPS 0649-0, 2006-11-15), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:426450
[ ukryj nagłówki ]> Kamienie sobie możesz wozić... co do plakatów to zależy od kontekstu, bo
> jak umieścisz na nimcinformacje o liście, miejscu itd. sprawa jest
> oczywista (łamanie ciszy), a jeżeli jest to "czysty" plakat z kamieniem to
> nie widzę związku.
Czysty plakat, bez napisów. Czy jeśli nazwisko kandydata będzie Bóbr i będę
wieszał plakaty tylko ze zdjęciem bobra, to nie będę łamał ciszy wyborczej?
Następne wpisy z tego wątku
- 15.11.06 22:02 KrzysiekPP
- 16.11.06 05:53 zeeltom
- 16.11.06 05:55 zeeltom
- 16.11.06 10:01 ARO
- 16.11.06 12:40 zeeltom
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"