-
Date: Sun, 03 Jun 2007 18:59:03 +0200
From: Przemysław Płaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.3) Gecko/20070326
Thunderbird/2.0.0.0 Mnenhy/0.7.5.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Cisza nocna, odmowa przyjęcia mandatu, SG, znajomy policjant
References: <1...@g...googlegroups.com>
<4...@n...home.net.pl>
<1...@m...googlegroups.com>
In-Reply-To: <1...@m...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <4662f35e$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1180889950 127.0.0.1 (3 Jun 2007 18:59:10 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 37
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:465278
[ ukryj nagłówki ]On 2007-06-03 15:38, Krzysiek wrote:
> On 3 Cze, 13:42, Przemysław Płaskowicki <p...@p...name>
> wrote:
> Ale przeciez sasiadka grozila mnie znajomosciami w policji (bo ona
> jest stad, a ja przyjezdnym studentem) i bedzie wiedziec jak mnie
> "udupic" (szly bardziej ordynarne zwroty) kompletnie. czy
> wykorzystywanie takich znajomosci jest zupelnie legalnie, w sensie
> przychodzi znajomy policjant i od razu jedzie z gornymi widelkami,
> zastawia butem drzwi wejsciowe, powiadamia o karze nawet 5000 i
> areszcie oraz zna niby cala sytuacje (ze sciany cienkie, ze to nie
> pierwszy raz itd.). Czy policjant nie powinien zrobic tak jak
> przewaznie sie to odbywa (nawet w wypasku normalnych imprez) czyli
> pouczenie, skromny mandat przy pierwszej wizycie itd?
Z tego co opisujesz to wszystko wygląda na normalną interwencję.
Obowiązkiem policjanta jest pouczyć o skutkach prawnych odmowy przyjęcia
odmowy mandatu i skutki te są dokładnie takie jakie opisał. Skąd znał
całą sytuację? Zapewne najpierw poszedł porozmawiać z pokrzywdzoną --
sam pisałeś, że nie dzwonili domofonem.
>> To jednak nie jest
>> zakłócanie spoczynku nocnego: krzykiem, hałasem, alarmem lub innym
>> wybrykiem o którym mówi art. 51 § 1 kw.
>
> Dzieki za przepis. wiecie moze gdzie znajde tresc tego kodeksu z
> ewentualnym komentarzem dla laikow?
Wpisz kodeks wykroczeń do Googla.
--
Przemysław Płaskowicki
All that is necessary for the triumph of evil is that good men do
nothing. (Attributed to Edmund Burke)
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.07 17:39 WAM
- 03.06.07 19:20 scream
- 03.06.07 19:58 Robert Tomasik
- 03.06.07 20:26 Szymon
- 03.06.07 22:12 Jasko Bartnik
- 03.06.07 22:32 Icek
- 03.06.07 22:56 Marcin Debowski
- 03.06.07 23:30 Animka
- 04.06.07 09:08 Herald
- 04.06.07 10:02 Sowiecki Agent
- 04.06.07 10:02 Sowiecki Agent
- 04.06.07 14:37 scream
- 04.06.07 15:27 Sowiecki Agent
- 04.06.07 16:35 scream
- 04.06.07 17:09 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3