-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed00.sul.t-online.de!t-online.de!198.186.194.250.MISMATCH!transit3.readnews.com
!news-out.readnews.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!postnews.
google.com!p10g2000cwp.googlegroups.com!not-for-mail
From: "Tomasz Myrdin" <m...@o...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ciekawy przypadek dla miłośników prawa cywilnego
Date: 5 Feb 2007 12:30:19 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 43
Message-ID: <1...@p...googlegroups.com>
References: <1...@s...googlegroups.com>
<eq7p10$9lf$1@atlantis.news.tpi.pl> <eq7p4s$9lf$2@atlantis.news.tpi.pl>
<eq7q4e$506$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@l...googlegroups.com>
<eq80a0$l7q$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.30.16.69
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1170707426 14306 127.0.0.1 (5 Feb 2007 20:30:26 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Feb 2007 20:30:26 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <eq80a0$l7q$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Neostrada Plus
5.6),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: p10g2000cwp.googlegroups.com; posting-host=83.30.16.69;
posting-account=AwQAPA0AAAB1yfgdfKziRBXqYnYeoTMA
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:444510
[ ukryj nagłówki ]On 5 Lut, 20:21, Johnson <j...@n...pl> wrote:
> Jak obejść?
Można odpowiednie wcześnie pomyśleć o podziale majątku rodziców
Marioli (przekazując wszystko zdrowszemu rodzicowi)..
Mógł być też testament i część majątku matki Marioli mogła być
przekazana do majątku wspólnego Jana i Marioli - wtedy mamy od razu
problem główny.
Od biedy można by też myśleć o art. 995 i 996 KC - problemem byłoby
tylko dowodzenie ale jeśli pomyśleli o tym odpowiednio wcześnie to
można było coś przygotować.
> Nie pisałeś co to za należności ma ten skarb państwa.
Faktycznie, pominąłem tę drobną sprawę. Chodziło o oszustwa podatkowe
(niezapłacone podatki).
> A co to ma do rzeczy? Liczy sie ile jest w prawomocnym wyroku. Jak sąd
> zasądzi miliard od bezrobotnego i wyrok sie uprawomocni to obowiązuje.
Sąd nie może zasądzić miliarda w żadnym wypadku!!! Grzywna to
maksymalnie 360 stawek dziennych (540 przy maksymalnie obostrzonej
karze). Stawka dzienna nie może być wyższa niż 2'000,00 zł. Tak więc
grzywna nie może nigdy być wyższa niż 1'080'000,00 zł - dużo mniej niż
miliard.
Nawet jeśli doliczyć nawiązkę to będzie maksymalnie dodatkowe
100'000,00 zł.
Należy też pamiętać o obowiązku wzięcia przez sąd pod uwagę możliwości
finansowych sprawcy. Przyjęcie najwyższej stawki dziennej w przypadku
ludzi którzy już nic nie mają niczym nie dałoby się uzasadnić.
Art. 422 KC oraz 291 i 292 KK oczywiście tak, pod warunkiem że
udowodnisz (a jak już pisałem w tym przypadku nie udało się to).
Pozdrawiam
Tomasz Myrdin
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.07 21:00 B0L0
- 05.02.07 21:56 Johnson
- 05.02.07 22:52 Marcin Żyła
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)