-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!85.1
2.16.70.MISMATCH!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer04.fr7!futt
er-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
D!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Ciekawostka internetowa.
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <1sa95lkipztie.1dyb3yoyq5w87$.dlg@40tude.net>
<aL27E.219553$hI1.210714@fx18.ams1> <q3mb2q$s0o$1@node1.news.atman.pl>
<q3mm9g$6lm$1@node1.news.atman.pl>
<5c5edef4$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<q3n42d$jba$2@node1.news.atman.pl>
<6js9cc6okg2v$.4ex28j7a6cv9.dlg@40tude.net>
<q3n5u1$1s7$1@node2.news.atman.pl>
Date: Sat, 9 Feb 2019 19:55:55 +0100
Message-ID: <xrqm0vma5nn4.1w5f8in9n5m1j$.dlg@40tude.net>
Lines: 48
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
X-Trace: 1549738548 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 497 82.143.187.50:59747
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3204
X-Received-Body-CRC: 2316513719
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:780014
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 9 Feb 2019 19:25:04 +0100, Shrek napisał(a):
> W dniu 09.02.2019 o 19:04, J.F. pisze:
>> A bedzie komu wyplacic ?
>> Bo o ile pamietam to zatrudniajacego rozwiazano i utworzono powolano
>> nowego ... to kto ma wyplacic ?
>
> Będzie - w ustawie napisano, że nowy jest następcą prawnym starego, więc
> nie ma jak się wymigać - jest przepis szczególny i wprost. Jedynie
> piorscy prawnicy twierdzą, że skoro napisano, że _wygaszają_ stosunki
> pracy, to prawo pracy w ogóle nie ma zastosowania i nie ma możliwości
> dochodzenia roszczeń, bo osoby są "wyjete spod prawa". Co ciekawe to
> "normalnie" (prawie) działa, ale przeoczyli dyrektywę unijną o ochronie
> matek karmiących. Aktualnie są na etapie udowadniania, że ustawa jest
> przepisem szczególnym do dyrektywy. Oraz że szczególne traktowanie osób
> podpadających pod ochronę przed zwolnieniem z okazji macierzyństwa
> byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
No i slusznie, przeciez wszyscy ludzie sa rowni wobec prawa - tako
rzecze Konstytucja :-)
>>> Na razie minęły dwa lata i była pierwsza rozprawa.
>> Czy mi sie wydaje, czy przed sadem pracy to dawniej znacznie szybciej
>> szlo ?
> I normalnie idzie szybciej. Wnioski wyciągnij sam.
Ale co tu wyciagac ... przeciez to sad wyznacza date rozprawy.
Udal sie na macierzynski, czy jest z frakcji popierajacej dobra
zmiane?
Czy moze druga strona umiejetnie udaje sie na zwolnienia ? :-)
> Wygląda zresztą na
> to, że dopiero się kapnęli co im grozi w wypadku przegranej.
A co im grozi ? Najwyzej Panstwo wyplaci.
Duzo tych matek w ciazy tam chyba nie pracowalo ...
> Inna
> sprawa, że odnoszę wrażenie, że sąd po prostu uzna bezcelowość
> przywrócenia i nakaże wypłatę odszkodowania w wyso9kości trzech pensji -
> ciężko się od tego odwoływać, bo całość wynagrodzenia przysługuje przy
> przywróceniu, a odszkodowanie sąd przyznaje po uważaniu.
To bedziesz apelowal.
Skoro jest nastepca prawny, to powinien zatrudnic :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.19 19:59 u2
- 09.02.19 20:08 Shrek
- 09.02.19 20:10 u2
- 09.02.19 21:52 J.F.
- 09.02.19 21:53 u2
- 09.02.19 22:59 Shrek
- 09.02.19 23:15 Jacek Maciejewski
- 10.02.19 05:39 Marcin Debowski
- 10.02.19 06:57 Shrek
- 10.02.19 10:27 u2
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję