-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ciąża - pracodawca nie chce dać umowy
Date: Thu, 22 Mar 2007 18:28:48 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <etuek2$a6b$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <etue8h$cfj$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1174584770 10443 83.2.19.84 (22 Mar 2007 17:32:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Mar 2007 17:32:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221)
In-Reply-To: <etue8h$cfj$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 000726-1, 2007-03-21), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:453033
[ ukryj nagłówki ]Bartek napisał(a):
> Czy jeżeli dziewczyna pojdzie do sądu to czy bedzie musiala jakas kare
> zapłacić?
Nie.
> Czy pracodawca wtedy bedzie musiał jej za te miesiace przepracowane oplacić
> zus?
O ile to był stosunek pracy to tak. Ale takiego roszczenia w sądzie nie
należy zgłaszać. Zgłosi9ć to w ZUS-ie.
> Czy bedzie musiała jej dać umowe?
Będzie wyrok ustalający istnienie stosunku pracy.
> Czy wtakim wypadku bedzie mogła zostać w pracy?
Zapewne tak. A jaka była ta "ustna" umowa o pracę?
--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"
Następne wpisy z tego wątku
- 22.03.07 17:59 Bartek
- 22.03.07 18:08 Angie
- 22.03.07 18:12 Bartek
- 22.03.07 18:18 Robert Tomasik
- 22.03.07 22:15 Art
- 23.03.07 22:37 SDD
- 23.03.07 22:41 SDD
- 24.03.07 14:15 Bartek
- 24.03.07 19:39 SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA